DOI 10.33267/2072-9642-2019-9-25-28

УДК 632:633.3

Т.А. Юрина, зав. лабораторией, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Е.В. Бондаренко, науч. сотр., evgbond3190063@ yandex.ru

О.Н. Негреба, науч. сотр., Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

М.А. Белик, науч. сотр., Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. (Новокубанский филиал ФГБНУ «Росинформагротех» (КубНИИТиМ);

Г.В. Попов, вед. менеджер, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. (Научно-консультационный центр Краснодарского представительства АО «Щелково Агрохим»)

Аннотация. Представлены результаты опыта по изучению действия различных систем гербицидной защиты посевов от сорняков в технологии возделывания нута в условиях центральной зоны Краснодарского края. Проведена сравнительная оценка эффективности гербицидов от АО «Щелково Агрохим» в четырех вариантах технологий возделывания нута.

Ключевые слова: нут, гербициды, технология, урожайность, эффективность.

Список использованных источников:
1. Германцева Н.И. Нут – культура засушливого земледелия. Саратов, 2011. 199 с.
2. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Колос, 1979. 416 с.
3. ГОСТ 28301-2015. Комбайны зерноуборочные. Методы испытаний. М.: Стандартинформ, 2016. 39 с.

Herbicide Protection System for Chickpea Crops in the Central Zone of the Krasnodar Territory

T.A. Yurina, E.V. Bondarenko, O.N. Negreba, M.A. Belik (Novokubansk Affiliate of Russian Research Institute of Information and Feasibility Study on Engineering Support of Agribusiness, the Federal State Budgetary Scientific Institution [KubNIITiM]); G.V. Popov (Scientific and Consulting Center of Krasnodar representative offices of Schelkovo Agrochem JSC)

Summary. The results of an experiment on the effect of various systems of herbicidal protection of crops against weeds in the technology of chickpea cultivation in the central zone of the Krasnodar Territory are presented. A comparative assessment of the effectiveness of herbicides from Schelkovo Agrochem JSC in four versions of chickpea cultivation technologies Is performed. Keywords: сhickpeas, herbicides, technology, yield, efficiency.


 

Реферат. Цель исследований – выявление наиболее эффективных методов борьбы с сорной растительностью при возделывании нута. Исследование гербицидных систем защиты растений производства АО «Щелково Агрохим» в технологии возделывания нута. проводилось на валидационном полигоне КубНИИТиМ. В среднем по хозяйству в 1 кг почвы содержится в миллиграммах: . нитратного азота – 37,1; фосфора – 20; калия – 297; серы – 5; марганца – 3,14; цинка – 0,37; меди – 0,08; гумуса – 4,56 %; pH – 6,16. . В день посева обработку семян нута (сорт Приво 1) проводили препаратами Депозит, МЭ – 1,2 л/т и Биостим Старт – 0,8 л/т. . Посев нута осуществили с междурядьем 45 см и установочной нормой высева 165 кг/га. Глубина посева составила 4,5 см. Удобрения при посеве не вносились. Предшественник – озимая пшеница. Способ основной обработки – отвальная вспашка . на глубину от 25 до 27 см. Погодные условия в год проведения исследований были критическими, а формирование урожая . проходило в условиях аномальной жары и острой атмосферной и почвенной засухи. Схема опыта включала в себя четыре варианта технологий с различными вариациями систем защиты и минерального питания на посевах нута от АО «Щелково Агрохим». В опыте исследовали действие следующих гербицидов: Ацетал Про, КЭ (720 г/л пропизохлора); Бриг, КС (500 г/л прометрина); Актион, КС (500 г/л этофумезата); Форвард, МКЭ (60 г/л хизалофоп-П-этила); Зонтран, ККР (250 г/л метрибузина). Наилучший результат по эффективности применения различных гербицидных систем защиты в посевах нута в течение всего вегетационного периода роста и развития растений (100 % –ная гибель всех видов сорняков) показали варианты технологий № 3 (Ацетал Про (3 л/га), Актион (1,5 л/га), Форвард (1,5 л/га) и № 4 (Ацетал Про (3 л/га) и Форвард (1,5 л/га).

Abstract. The purpose of the research is to identify the most effective methods of weed control in the cultivation of chickpeas. The study of herbicidal plant protection systems manufactured by Schelkovo Agrochem JSC in the technology of chickpea cultivation was carried out at the KubNIITiM validation site. One kilogram of soil contains the following farm average amounts: 37.1 mg of nitrate nitrogen; 20 mg of phosphorus; . 297 mg of potassium; 5 mg of sulfur; 3.14 mg of manganese; 0.37 of zinc; 0.08 mg of copper; 4.56 % of humus; pH 6.16. On the day . of sowing, the treatment of chickpea seeds (Privo 1 cultivar) was carried out with the Deposit and ME preparations in an amount of 1.2 l / t and Biostim Start preparation in an amount of 0.8 l / t. Chickpea was sowed with a row spacing of 45 cm and a setting rate of sowing . of 165 kg / ha. The sowing depth was 4.5 cm. Fertilizers were not applied during sowing. The predecessor was winter wheat. The main processing method was mouldboard plowing to a depth of 25 to 27 cm. Weather conditions in the year of research were critical, and crop formation took place in condi-tions of abnormal heat and acute atmospheric and soil drought. The experiment scheme included four technology options with different variations of protection systems and mineral nutrition on chickpea crops from Schelkovo Agrochem JSC. During the ex-periment, the effect of the following herbicides was studied: Acetal Pro, KE (720 g / l of Propisochlor); Brig, KS (500 g / l of Promethrin); Aktion, KS (500 g / l of Ethofumesate); For-ward, FEM (60 g / l of Hizalophop-P-ethyl); Zontran, KKR (250 g / l of Metribuzin). The best result in the effectiveness of using various herbicidal protection systems in chickpea crops during the entire vegetative period of plant growth and development (100 % death of all weed species) was shown by technology options No. 3 (Acetal Pro (3 l / ha), Aktion (1,5 l / ha), Forward (1.5 l / ha) and No. 4 (Acetal Pro (3 l / ha) and Forward (1.5 l / ha).

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Авторизуйтесь чтобы оставить комментарий