DOI 10.33267/2072-9642-2020-3-13-16

УДК 631.81.095.337

М.А. Белик, науч. сотр., Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Т.А. Юрина, зав. лабораторией, науч. сотр., Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Е.В. Бондаренко, науч. сотр., evgbond3190063@ yandex.ru
(Новокубанский филиал ФГБНУ «Росинформагротех» (КубНИИТиМ)

Аннотация. Представлены результаты оценки агротехнической эффективности и отзывчивости растений на применение одной и двух подкормок препаратами с микроэлементным составом в производственной технологии возделывания гибрида подсолнечника СИ Фламенко. Из трех сравниваемых вариантов установлен наилучший – с применением одной листовой подкормки препаратами Ультрамаг Комби для масличных и Ультрамаг Бор. Даны результаты фенологических наблюдений за развитием растений.

Ключевые слова: агротехническая эффективность, микроэлементы, гибрид подсолнечника, листовая подкормка, фенологические наблюдения, урожайность.

Список использованных источников:
1. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. Ленинград, 1974. 324 с.
2. Анспок П.И. Содержание микроэлементов в почвах и необходимость их применения // Химизация сельского хозяйства. 1988. № 2. С. 73-75.
3. Анспок П.И. Микроудобрения. Ленигр. отделение: Агропромиздат, 1990. 272 с.
4. Тома С.И. Микроэлементы и урожай. Кишинев, 1980. 172 с.
5. Юрина Т.А., Бондаренко Е.В. Оценка эффективности применения препаратов на основе микроэлементов для некорневых подкормок озимой пшеницы // Техника и оборудование для села. 2019. № 1. С. 26-28.
6. Дробин Г.В., Юрина Т.А., Ткаленко А.Е. Агротехническая эффективность препаратов с дефицитным для почв центральной зоны Краснодарского края микроэлементным составом в производственной технологии возделывания озимой пшеницы // АгроФорум. 2019. № 6. С. 46-49.
7. Шеуджен А.Х. Агрохимические основы применения удобрений. Майкоп: Полиграф-ЮГ, 2013. 572 с.
8. Иванчук А.П. Биологически активные препараты – основа высоких урожаев // Аграрный вестник. 2001. № 1. С. 23-24.
9. Овчаренко М.М. Гуматы – активаторы продуктивности с.-х. культур // Аграрный вестник. 2001. № 2. С.13-16.
10. Першин В.В. Эффективность гуминовых препаратов при выращивании с.-х. культур // Аграрный вестник. 2002. № 1. С.14.
11. СТО АИСТ 8.20-2010 Испытания сельскохозяйственной техники. Приспособления к зерноуборочным машинам для уборки неколосовых культур. Методы оценки функциональных показателей. – Введен 15.09.2011: М. 2011. III с. 29 с.

Agrotechnical Efficiency and Responsiveness of Plants to the Use of Preparations with Microelements in the Sunflower Cultivation Process

M.A. Belik, T.A. Yurina, E.V. Bondarenko (Novokubansk Affiliate of Russian Research Institute of Information and Feasibility Study on Engineering Support of Agribusiness, the Federal State Budgetary Scientific Institution [KubNIITiM])

Summary. The results of evaluating the agrotechnical efficiency and responsiveness of plants to the use of one and two top dressings with preparations having a microelement composition in the hybrid SI Flamenco sunflower cultivation process are presented. Of the three compared options, the best option has been established with the use of one foliar dressing using Ultramag Combi preparations for oilseeds, and Ultramag Bor preparation. The results of phenological observations of plant development are provided.

Keywords: agrotechnical efficiency, microelements, sunflower hybrid, foliar dressing, phenological observations, productivity.