Ресурсосберегающее техническое средство по уходу за почвой в междурядьях садов и виноградников
10.33267/2072-9642-2021-9-14-17

УДК 631.313.02

А.В. Пономарев, канд. техн. наук, ст. науч. сотр., Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

О.Ю. Кремнева, канд. биол. наук, вед. науч. сотр., Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Р.Ю. Данилов, канд. биол. наук, ст. науч. сотр., Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

А.А. Пачкин, канд. биол. наук, ст. науч. сотр., Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. (ФГБНУ»Федеральный научный центр биологической защиты растений»)

Аннотация. Представлены результаты испытания ресурсосберегающего технического средства по уходу за почвой в междурядьях садов и виноградников. Испытания проводились по двум вариантам комплектации рабочих органов чизеля: с долотом и плоскорезными лапами и с долотом без плоскорезных лап на двух фонах с целью определения агротехнических и энергетических показателей технического средства.

Ключевые слова: обработка почвы, чизель садово-виноградниковый, виноградник, сад, энергетический показатель, агротехнический показатель. 

Список использованных источников: 1. Анализ параметров и показателей работы орудий для обработки почвы / А.Ю. Несмиян [и др.] // Аграрная наука. 2015. №. 11. С. 21-25. 2. Совершенствование технологического процесса обработки почвы, снижающего водную и технологическую эрозию на склоновых землях / Н.М. Соколов [и др.] // Успехи современного естествознания. 2018. №. 11-2. С. 299-304. 3. Layered Combined Soil Cultivation: Is The Basis Of Resource Saving In Field Cultivation / S. Kambulov [etc.]//Research journal of pharmaceutical biological and chemical sciences. 2018. Vol. 9. No. 5. P. 1621-1630. 4. Устройство для обработки почвы в междурядьях сада: пат. 2541411 Рос. Федерация: МПК А 01 В 35/24 / Твердохлебов С.А., Пономарев А.В., Дуков С.С., Аветисян О.М.; заявитель и патентообладатель ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет». № 2013132996/13; заявл. 16.07.2013; опубл. 10.02.2015, Бюл. № 4. 6 с. 5. ГОСТ 20915-2011 Испытания сельскохозяйственной техники. Методы определения условий испытаний. М.: Стандартинформ, 2020. 16 с. 6. ГОСТ 24055-2016 Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно-технологической оценки. М.: Стандартинформ, 2020. 12 с. 7. Kambulov S., Rykov V., Trubilin E. Comparative Evaluation Of Machine Technologies For Cultivation Of Field Crops // Research journal of pharmaceutical biological and chemical sciences. 2018. Vol. 9. No. 4P. 599-606. 8. Development of effective arable units for dump plowing / G.G. Maslov [etc.] // International Journal of Recent Technology and Engineering. 2019. Vol. 8. No. 4. P. 4595-4600.

Resource-saving Technical Means for Soil Maintenance in the of Orchard and Vineyard Spacings

A.V. Ponomarev, O. Yu. Kremneva, R.Yu. Danilov, A.A. Pachkin (Federal Scientific Center for Biological Plant Protection)

Summary. The results of testing a resource-saving technical means for soil maintenance in the orchard and vineyard spacings are presented. The tests have performed according to two options for completing the chisel working bodies, that is to say, fitted with a chisel and sweeps, and fitted with a chisel without sweeps, on  two backgrounds in order to determine the agro-engineering and energy indicators of the technical means.

Keywords: tillage, horticultural and vineyard chisel, vineyard, garden, energy indicator, agro-engineering indicator.

Реферат. Цель исследований – испытания ресурсосберегающего технического средства по уходу за почвой в междурядьях садов и виноградников в полевых условиях. Для оценки агротехнических и энергетических показателей технологического процесса безотвальной обработки почвы определяли скорость агрегата, ширину захвата, глубину обработки, крошение почвы, гребнистость ее поверхности, сохранение стерни, тяговое сопротивление машины, потребляемую мощность, удельные энергозатраты. Рельеф полей, на которых проводились испытания, был ровным, микрорельеф (поперечный) слабо выражен (1,61-1,81 см). Влажность почвы в исследуемых слоях (0-40 см) на обоих фонах отвечала всем необходимым требованиям (до 30%). Лабораторно-полевые испытания проведены в двух вариантах комплектации рабочего органа чизеля: с долотом и плоскорезными лапами (на глубину 13; 20 и 27 см) и с долотом без плоскорезных лап (на глубину 27 и 30 см) на двух фонах (по стерне озимой пшеницы). При рыхлении почвы рабочими органами с долотами с плоскорезными лапами и с долотами без плоскорезных лап агрегат по всем агротехническим показателям отвечает всем требованиям. Исключение составляют качество крошения почвы при рыхлении на глубину 27 см и сохранение стерни на поверхности почвы на первом фоне, что связано с почвенными условиями. После прохода агрегата количество эрозионно опасных частиц не возрастает. Анализ полученных результатов испытаний позволяет сделать вывод, что по удельным энергозатратам чизель ЧСВ-3,5 наиболее экономичен при обработке стерни озимой пшеницы рабочими органами с плоскорезными лапами и долотами на глубину 13 см – 89,85-96,70 МДж/га. В целом по тяговым и мощностным показателям чизель ЧСВ-3,5 удовлетворительно агрегатируется с тракторами тягового класса 3 т.

Abstract. The purpose of the research is to test a resource-saving technical means for soil maintenance in the orchard and vineyard spacings in the field. In order to assess the agro-engineering and energy indicators of the tillage process using moldboardless plough, the speed of the unit, working width, operating depth of cultivation, soil crumbling of the, soil ridgeness, stubble preservation, traction resistance of the machine, power consumption, and specific energy consumption were determined. The relief of the fields on which the tests were carried out was even, and the transverse microrelief was poorly expressed (1.61-1.81 cm). The soil moisture in the studied layers (0-40 cm) on both backgrounds met all the necessary requirements (up to 30%). Laboratory-field tests were carried out in two versions of the chisel working body configuration: i) fitted with a chisel and sweeps (down to a depth of 13, 20 and 27 cm); ii) fitted with a chisel without sweeps (down to a depth of 27 and 30 cm), on two backgrounds (on winter wheat stubble). When loosening the soil using working bodies fitted with chisels with sweeps and with chisels without sweeps, the unit met all the requirements specified for all agro-engineering parameters. The exception was the quality of soil crumbling when loosening down to a depth of 27 cm and the preservation of stubble on the soil surface against the first background, which was associated with soil conditions. After the passage of the unit, the amount of erosive particles did not increase. The analysis of the test results obtained allows us to conclude that the ChSV-3.5 chisel is the most economical when processing winter wheat stubble using working bodies fitted with sweeps and chisels down to a depth of 13 cm in terms of specific energy consumption that is from 89.85 MJ / ha to 96.70 MJ / ha. In general, the ChSV-3.5 chisel is satisfactorily aggregated with tractors of the 3 MT traction class in terms of traction and power indicators.