ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА В АПК


Организационно-методические основы инновационного обеспечения агропромышленного производства

DOI 10.33267/2072-9642-2020-1-2-5

УДК 005.591.6:63(0470)

П.П. Шмаков, врио ректора,Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

В.Г. Савенко, д-р экон. наук, гл. науч. сотр.,Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Ю.Н. Егоров, канд. техн. наук, проректор по учебной и научной работе, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. (ФГБОУ «РИАМА»)

Аннотация. Приведены результаты исследований порядка формирования государственного заказа на научно-технические исследования для нужд сельского хозяйства и использования результатов научно-технической деятельности в агропромышленном производстве. Даны предложения по совершенствованию инновационного обеспечения данной отрасли с использованием потенциальных возможностей подведомственных Минсельхозу России образовательных учреждений и структур сельскохозяйственного консультирования.

Ключевые слова: инновационная деятельность, агропромышленное производство, сельскохозяйственное консультирование, научно-техническая деятельность.

Список использованных источников:
1. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы [Электронный ресурс]. URL:http:// docs.cntd.ru/document/902361843 (дата обращения: 06.11.2019).
2. Стратегия инновационного развития агропромышленного комплекса Российской Федерации до 2020 года [Электронный ресурс]. URL: https://pandia.ru/text/78/227/27573.php (дата обращения: 12.11.2019).
3. Федоренко В.Ф., Буклагин Д.С., Аронов Э.Л. Инновационная деятельность в АПК: состояние, проблемы, перспективы: науч. изд. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2010. 280 с.
4. Дохолян С.В., Умавов Ю.Д. Инновационные подходы к повышению эффективности использования ресурсного потенциала агропромышленного комплекса // Проблемы развития АПК региона. 2011. Т. 8. № 4. С. 73-81.
5. Федеральная научно-техническая программа развития сельского хозяйства на 2017-2025 годы [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/436761964 (дата обращения: 09.11.2019).
6. Отчет о выполнении тематического плана-задания на выполнение научно-исследовательских работ по заказу Минсельхоза России за счет средств федерального бюджета 2018 год. Саратов, 2018. 165 с.
7. Дидковский К.А. Инновационная деятельность организаций сельского хозяйства. М.: ИСИЭЗНИУ ВШЭ, 2017. 3 с.
8. Концепция развития аграрной науки и научного обеспечения агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 2025 года [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/902099525 (дата обращения: 08.11.2019).
9. Прогноз научно-технологического развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 2030 года [Электронный ресурс]. URL: https://issek.hse.ru/data/2017/05/03/1171421726/Prognoz_APK_2030.pdf (дата обращения: 13.11.2019).
10. Савенко В.Г. Егоров Ю.Н., Савенко О.В., Лёвина Л.В. Инновационная деятельность организаций сельскохозяйственного консультирования: инструктивно-метод. издание. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2015. 144 с.
11. Субаева А.К. Проблемы технической и технологической модернизации сельского хозяйства России в современных условиях. //Экономика и организация инженерных систем в АПК. 2018. № 3. С. 47-48.
12. Формирование инновационной системы АПК: механизм трансферта инноваций / Под ред. И.Г. Ушачева, И.С. Санду, В.И. Нечаева, Г.М. Демишкевич, В.Г. Савенко, Н.Е. Рыженковой / М.: ФГБНУ ВНИИЭСХ, 2015. 206 с.

Organizational and methodological foundations of innovative support for agri-cultural production

P.P. Shmakov, V.G. Savenko, Yu.N. Egorov (Russian Engineering Academy of Management and Agribusiness)

SummaryThe results of studies of the procedure for the formation of the state order for scientific and technical research for the needs of agriculture and the use of the results of scientific and technical activities in agricultural production are presented. Suggestions are given for improving the innovative support of agricultural production using the potential of educational institutions and agricultural consulting structures subordinated to the Ministry of Agriculture of Russia.

Keywordsinnovative activity, agricultural production, agricultural consulting, scientific and technical activities.


Кормоуборочный комбайн РостсельмашRSM F 2650: впечатления

В 2016 г. на выставке «Агросалон» Ростсельмаш представил кормоуборочный комбайн RSM F 2650, как уточнили специалисты предприятия, это прототип флагманской модели новой линейки, которая будет построена на базе глобальной платформы Ростсельмаш. В 2019 г. первые машины прошли тестовые испытания.


ЮБИЛЕИ


24 февраля 2020 г. Виктору Григорьевичу ЧЕРНИКОВУ, видному ученому в области механизации льноводства, члену-корреспонденту РАН, доктору технических наук, профессору исполняется 85 лет

Свой трудовой путь В.Г. Черников начал на заводе «Бежецксельмаш» (1957-1975 гг.), где сначала работал мастером, а затем начальником смены, инженером-конструктором, руководителем группы, начальником ГСКБ – главным конструктором. С 1975 по 1989 г. трудился в Калининском филиале ГОСНИТИ в должности заведующего лабораторией, а позднее – первым заместителем директора по научной работе. В 1989-2005 гг. – директор ВНИПТИМЛ, в 1989-1998 гг. – генеральный директор НПО «Нечерноземагропромлен». С 2005 г. по настоящее время – главный научный сотрудник ФГБНУ «Федеральный научный центр лубяных культур». Основные направления научно-исследовательской деятельности ученого –энергосберегающие технологии и средства механизации и автоматизации для возделывания, уборки и переработки льна. В.Г. Черников обосновал и развил научное направление технологических процессов комбайнового и раздельного способов уборки льна, новейших средств механизации и автоматизации, обеспечивающих получение высококачественной, конкурентоспособной на мировом рынке продукции. Значительный вклад Виктор Григорьевич внес в развитие теории и методов проектирования льноуборочных машин. Под его руководством и непосредственном участии разработано свыше 30 наименований машин для возделывания, уборки и переработки льна, налажен их серийный выпуск. Виктор Григорьевич – автор 340 научных работ, в том числе 37 книг, брошюр, нормативно-технических и технологических документов, 4 из которых – монографии. Имеет 90 авторских свидетельств и патентов на изобретения. Ряд трудов опубликован за рубежом. В 2000 г. создал кафедру льноводства при Тверской ГСХА, где в качестве профессора и заведующего кафедрой ведет преподавательскую работу по подготовке молодых специалистов. В.Г. Черников принимает активное участие в работе международных организаций. Долгое время выступал экспертом международной научной сети по льну Европейского отделения ФАО ООН, достойно представляет российскую науку на международных научных и производственных форумах, способствует развитию связей между машиностроительными предприятиями, льнозаводами и сельхозпроизводителями Тверской области и передовыми европейскими компаниями по трансферту технологий в сельскохозяйственном машиностроении и льноводстве. Виктор Григорьевич имеет почетное звание «Заслуженный изобретатель РСФСР» (1989 г.), звание профессора кафедры теоретической механизации и инженерной графики (2001 г.), в 1998 г. избран действительным членом Международной академии информатизации, в 2000 г. –действительным членом Верхневолжской инженерной академии, в 2001 г. – членом-корреспондентом Россельхозакадемии и действительным членом (академиком) РАЕН, в 2014 г. – членом-корреспондентом РАН. Научная, общественная и педагогическая деятельность ученого получила высокую оценку правительства и научной общественности, он награжден медалями «За доблестный труд. В ознаменование 100-летиясо дня рождения Владимира Ильича Ленина» (1970 г.), «Ветеран труда»(1987 г.), нагрудным знаком Губернатора Тверской области «За заслуги в развитии Тверской области» (2000 г.), Почетным знаком Губернатора Тверской области «Крест святого Михаила Тверского» (2005 г.), почетными грамотами Минсельхоза России, Россельхозакадемии и РАН, ему присуждена премия Правительства Российской Федерации в области науки и техники за разработку и внедрение технологий и технических средств нового поколения для производства и глубокой переработки лубяных культур (2011 г.). Свое 85-летие В.Г. Черников встречает в полном рассвете творческих сил и возможностей, занимая достойное место среди видных ученых сельскохозяйственной науки России.

Дорогой Виктор Григорьевич!
В день Вашего юбилея примите наши теплые поздравления и пожелания здоровья, благополучия, долголетия, дальнейших успехов в работе и новых свершений на благо развития аграрной науки!

От коллектива ФГБНУ «Росинформагротех» и редакции журнала«Техника и оборудование для села»
врио директора П.А. Подъяблонский;
научный руководитель, акад. РАН В.Ф. Федоренко;
первый заместитель директора-заместитель директора по научной работе Н.П. Мишуров.

От коллектива ФГБНУ ФНЦ ЛК
директор Р.А. Ростовцев


ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ОБОРУДОВАНИЕ


Исследование эксплуатационно-технологических характеристик сеялок прямого посева

DOI 10.33267/2072-9642-2020-1-10-17

УДК631.331.52:001.891.5(574)045

М.А. Адуов, д-р техн. наук, акад. АСХН РК, проф., Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

С.А. Нукушева, канд. техн. наук, нач. отдела, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. (Казахский агротехнический университет им. С. Сейфуллина);

Т.А. Юрина, зав. лабораторией, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. (Новокубанский филиал ФГБНУ «Росинформагротех» (КубНИИТиМ)

Аннотация. Приведены результаты сравнительных испытаний трех зерновых сеялок прямого посева в условиях Северного Казахстана. Показано преимущество усовершенствованной конструкции сеялки по энергетическим показателям, равномерности глубины заделки семян, распределению их по площади питания и сохранению стерни по сравнению с серийной сеялкой.

Ключевые слова: сеялка, чизель, диск, лапа, тяговое сопротивление, глубина заделки, распределение семян.

Список использованных источников:
1. Бараев А.И. Почвозащитное земледелие. Новосибирск, 1998. 167 с.
2. Технологии нулевой обработки и прямого посева для возделывания зерновых культур в Северном Казахстане / М. Карабаев [и др.]. Алматы, 2005. 400 с.
3. Техническое обеспечение ресурсосберегающих технологий возделывания зерновых культур: рекомендации / В.А. Астафьев [и др.]. Костанай, 2008. 145 с.
4. Пневматические сеялки точного высева «Kuhn» [Электронный ресурс]. URL: https://www.kuhn.ru. (дата обращения: 20.11.2019).
5. Сеялка прямого посева с комбинированными сошниками: инновационный пат. 27235 РК: A01C 17/00 / Адуов М.А., Матюшков М.И., Нукушева С.А., Каспаков Е.Ж.; заявитель и патентообладатель КАТУ им. С. Сейфуллина. № 212/1209.10; заявл. 15.11.2012; опубл. 15.08.2013, Бюл. № 8. 3 с.
6. Сошник: пат. 2784 РК: A01C 7/20 /Адуов М. А., Капов С. Н., Нукушева С.А. и др.; заявитель и патентообладатель КАТУ им. С. Сейфуллина. № 217/0507.2; заявл. 31.07.2017; опубл.21.05.2018, Бюл. №18. 3 с.
7. Сошник дисковый: инновационный пат. 30619 РК: A01C 7/20/ Адуов М.А., Матюшков М.И., Нукушева С.А.; заявитель и патентообладатель КАТУ им. С. Сейфуллина. № 2014/1490.1; заявл. 13.11.2014; опубл. 15.12.2015, Бюл. № 12. 3 с.
8. Сеялка стерневая прямого посева: инновационный пат. 27401 РК : A01C 7/08 /Адуов М.А., Матюшков М.И., Нукушева С.А., Каспаков Е.Ж.; заявитель и патентообладатель КАТУ им. С. Сейфуллина. № 2012/1333.1; заявл. 14.12.2012; опубл. 15.10.2013, Бюл. № 10. 3 с.
9. Сошник: инновационный пат. 23806 РК: A01C 7/20 / Адуов М.А., Нукушева С.А., Каспаков Е.Ж.; заявитель и патентообладатель КАТУ им. С. Сейфуллина. № 2010/0425.1; заявл. 09.04.2010; опубл. 15.04.2011, Бюл. № 4. 3 с.
10. Лоток: пат. 4061 РК: A01C 7/20 / Адуов М.А., Нукушева С.А., Каспаков Е.Ж.; заявитель и патентообладатель КАТУ им. С. Сейфуллина. № 2019/0157.2; заявл. 20.02.2019; опубл. 14.06.2019, Бюл. № 24. 3 с.
11. Сошник: пат. 3231 РК: A01C 7/20 / Адуов М.А., Нукушева С.А., Каспаков Е.Ж.; заявитель и патентообладатель КАТУ им. С. Сейфуллина. № 2015/1271.1; заявл. 04.11.2015; опубл. 15.05.2017, Бюл. № 9. 3 с.
12. Измерительная информационная система: паспорт. КубНИИТиМ, 2015. 7 с.
13. ГОСТ 20915-2011 Сельскохозяйственная техника. Методы определения условий испытаний; введ. 01.01.2013. М.: ФГУП «Стандартинформ», 2013. 28 с.
14. ГОСТ 31345-2007 Сеялки тракторные. Методы испытаний; введ. 01.01.2009. М. ФГУП «Стандартинформ», 2008. 53 с.
15. ГОСТ Р 52777-2007 Техника сельскохозяйственная. Методы энергетической оценки; введ. 13.11.2007. М.: ФГУП «Стандартинформ», 2007. 7 с.
16. Капов С.Н. Механико-технологические основы разработки энергосберегающих почвообрабатывающих машин: дис. … д-ра техн. наук: 05.20.01. Челябинск, 1999. 355 с.
17. Aduov M.A., Kapov S.N., Nukusheva S.A., Rakhimzhanov M.R. Components of coulter tractive resistance for subsoil throwing about seeds planting // Life Sci J. 2014. № 11(5). Р. 67-71. 18. Aduov М.А., Kapov S.N., Nukusheva S.А., Kaspakov E.Zh., Volodya К. Тhe results of the laboratory and field tests of seeders with combined ploughshares // Mechanization in agriculture & conserving of the resources (Sofia, Bulgaria). 2017. № 4. Р. 135-137.

Study of Operational and Process Specifications of Direct Drills

M.A. Aduov, S.A. Nukusheva (S. Seifullin Kazakh Agrotechnical University) T.A. Yurina (Novokubansk Affiliate of Russian Research Institute of Information and Feasibility Study on Engineering Support of Agribusiness, the Federal State Budgetary Scientific Institution [KubNIITiM])

SummaryThe results of comparative tests of three direct drills in the conditions of Northern Kazakhstan are presented. The advantage of the improved drill design in terms of energy indicators, the uniformity of the depth of seed placement, seed distribution over the feeding area and stubble conservation in comparison with a serial drill is shown.

Keywordsdrill, chisel, disk, tine, traction resistance, seeding depth, seed distribution.


Реферат. Цель исследований – определение эксплуатационно-технологических характеристик сеялок прямого посева. Исследовались сеялки: прямого посева с комбинированными сошниками, стерневая прямого посева и усовершенствованная стерневая прямого посева. Определение тягового сопротивления усовершенствованных стерневых сеялок проводилось в соответствии с требованиями государственных стандартов одновременно с оценкой агротехнических показателей. Для регистрации и обработки полученных экспериментальных данных использовались измерительная информационная система ИП 264 с модулем МС-5, разработанная КубНИИТиМ, методы математической статистики и программные средства системы MathCad, а также надстроечные инструменты MSExcel. Исследования выполняли при посеве пшеницы сорта «Астана». Норма высева семян –120 кг/га, глубина заделки семян –5 см. Контрольный посев проводился серийной сеялкой. Показатели условий испытаний определены в соответствии с ГОСТ 20915, оценка агротехнических показателей –в соответствии с ГОСТ 31345, тяговое сопротивление сеялок –в соответствии с ГОСТ Р 52777 (одновременно с оценкой агротехнических показателей). В ходе исследований установлено, что по сохранению стерни сеялка прямого посева с комбинированными сошниками превосходит показатели сеялок стерневой прямого посева на 11,2% и серийной –на 21%. Урожайность на опытном участке, засеянном сеялкой прямого посева с комбинированными сошниками, составляет 20,35 ц/га, на участке, засеянном сеялкой стерневой прямого посева –21,22 ц/га, на контрольном участке –19,38 ц/га. Урожайность на опытном участке, засеянном сеялкой с сошником без уплотнителя, составляет 19,296 ц/га, на участке, засеянном сеялкой с сошником с уплотнителем и направителем –21,3 ц/га, на контрольном участке –16,67 ц/га. Тяговое сопротивление экспериментальной сеялки с сошниками для раздельного внесения семян и удобрений превышает тяговое сопротивление сеялки СЗСТС-2,0 с серийными стрельчатыми лаповыми сошниками на 5-10% по стерне и на 1,5-5% –по обработанному полю.

Abstract. The purpose of the research is to determine the operational and process specifications of direct drills. The following drills were studied: direct drills with combined shares; stubble direct drill; advanced stubble direct drills. The traction resistance of advanced stubble drills was determined in accordance with the requirements of state standards simultaneously with the assessment of agricultural indicators. To register and process the obtained experimental data, we used the IP 264 measuring information system along with the MS-5 module developed by KubNIITiM, the MathCad mathematical statistics methods and software tools, as well as MSExcel add-on tools. Studies were carried out when sowing wheat of the Astana variety. The seeding rate was 120 kg / ha, the seed placement depth was 5 cm. The control sowing was carried out with a serial drill. The test conditions indicators were determined in accordance with GOST 20915, the assessment of agricultural indicators was determined in accordance with GOST 31345, and the traction resistance of drills was determined in accordance with GOST R 52777 (simultaneously with the assessment of agricultural indicators). In the course of the study, it was found that, as far as it concerned the stubble conservation, a direct drill with combined shares had exceeded the performance of direct drills by 11.2 % and serial ones by 21 %. Productivity in the experimental plot seeded with a direct drill with combined shares was 20.35 kg / ha, that in the plot seeded with a direct drill was 21.22 kg / ha, and that in the control plot was 19.38 kg / ha. Productivity in the experimental plot seeded with a drill fitted with a share without a compactor was 19.296 kg / ha, that in a plot seeded with a drill fitted with a share with a compactor and a guide was 21.3 kg / ha, that in the control plot was 16.67 kg / ha. The traction resistance of an experimental drill with shares for separate application of seeds and fertilizers exceeded the traction resistance of the SZSTS-2.0 drill fitted with  serial lancet tine shares by 5-10 % in stubble and by 1.5-5 % in the cultivated field.


Ресурсосберегающий метод оценки качества работы центробежных разбрасывателей минеральных удобрений

DOI 10.33267/2072-9642-2020-1-18-22

УДК 633/УДК 62-93

В.И. Скорляков, канд. техн. наук, вед. науч. сотр., Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

А.В. Лютый, науч. сотр., Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. (Новокубанский филиал ФГБНУ «Росинформагротех» (КубНИИТиМ)

Аннотация. Дан анализ существующих способов оценки качества работы центробежных разбрасывателей минеральных удобрений. Приведен разработанный ресурсосберегающий метод оценки распределения минеральных удобрений по рабочей ширине их внесения центробежными разбрасывателями, который обеспечивает более чем трехкратное снижение потребности в пробоотборниках.

Ключевые слова: гранулированные минеральные удобрения, центробежный разбрасыватель, рабочая ширина, равномерность распределения, метод, пробоотборник. 

Список использованных источников:
1. Исходные требования на базовые машинные технологические операции в растениеводстве. М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2005. 270 с.
2. Державин Л.М. Производственный контроль за реализацией проектов применения удобрений в хозяйствах // Сб. науч. тр. ВИМ. Т.141. Ч. 1 М.: ВИМ, 2002. С. 92-98.
3. Шарин В.А., Нефедов Б.А. Развитие способов внесения удобрений и структура парка машин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1987. № 7. С. 6-8.
4. Каплан И.Г. Румянцев И.В. Оценка качества работы машин для сплошного внесения удобрений // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1986. № 7. С. 3-6.
5. Методы и средства оценки неравномерности и дозы внесения удобрений / Е.В. Козловский, А.Б. Бардовский, В.Г. Озеров, С.В. Яковлев, Г.П. Зеленин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1983. № 2. С. 40-42.
6. ГОСТ 28714-2007 Машины для внесения твердых минеральных удобрений. Методы испытаний. М.: Стандартинформ, 2008. 40 с.
7. Скорляков В.И., Петухов Д.А. Повышение равномерности распределения гранулированных минеральных удобрений // Техника в сельском хозяйстве. 2008. № 2. С. 14-16.
8. Анискевич Л.В. Формализация процессов переменных норм внесения технологических материалов в системе точного земледелия // Сб. науч. докл. Междунар. науч.-практ. конф. М.:, ВИМ, 2001. Т. 3. Ч. 2: Земледельческая механика в растениеводстве. С. 228-246.
9. Новые высокопроизводительные распределители от АMAZONE: навесной распределитель ZА-ТS и прицепной распределитель ZG-ТS: проспект: АMAZONE, 2019. 48 с.
10. Линейка ЕХАСТА. Разбрасыватели удобрений: проспект: Kwernelend, 2019. 39 с.
11. Bogballe М2(W)/М~3 (W): инструкция по эксплуатации. 2002. 46 с. 12. Элементарный анализ данных. Регрессия: свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2016612177 от 19.02.2016.

Resource-saving method for assessing the quality of centrifugal mineral fertilizer spreaders

V.I. Skorlyakov, A.V. Lyuty (Novokubansk Affiliate of Russian Research Institute of Information and Feasibility Study on Engineering Support of Agribusiness, the Federal State Budgetary Scientific Institution [KubNIITiM])

Summary. The analysis of existing methods for assessing the quality of centrifugal mineral fertilizer spreaders is given. The developed resource-saving method for assessing the distribution of mineral fertilizers by the working width of their application by centrifugal spreaders, which provides more than threefold reduction in the need for samplers, is described.

Keywords: granular mineral fertilizers, centrifugal spreader, working width, uniformity of distribution, method, sampler.


Новые метод и средство контроля качества работы пневматических высевающих аппаратов точного высева семян

DOI 10.33267/2072-9642-2020-1-24-27

УДК 631.331.85

И.М. Киреев, д-р техн. наук, зав. лабораторией, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

З.М. Коваль, канд. техн. наук, гл. науч. сотр., Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Ф.А. Зимин, инженер, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. (Новокубанский филиал ФГБНУ «Росинформагротех» (КубНИИТиМ)

АннотацияПриведены результаты оценки качества работы пневматических высевающих аппаратов точного высева при испытании в лабораторных условиях на специальном оборудовании. Рассмотрены разработанные метод и средство для оценки качества работы пневматических высевающих аппаратов точного высева

Ключевые словаметод, средство, высев, пневмотранспорт, датчик, единичная регистрация семян, высевающий аппарат. 

Список использованных источников:
1. Гусев В.М. Анализ конструкций пропашных сеялок // Тракторы и сельхозмашины. 1991. № 2. С. 1-3.
2. Лурье А.Б. К оценке эффективности использования автоматических систем и контроля рабочего процесса зерновой сеялки // Научные труды ЛСХИ. 1978. С. 41-45.
3. Киреев И.М., Коваль З.М. Результаты испытаний высевающего аппарата точного распределения семян кукурузы в рядок // АгроФорум. 2019. № 2. С. 27-29.
4. Киреев И.М., Коваль З.М. Исследование распределения семян пневматическим высевающим аппаратом точного высева // Техника и оборудование для села. 2018. № 6. С. 12-18.
5. Киреев И.М., Коваль З.М. Результаты распределения дражированных семян сахарной свеклы в рядок высевающим аппаратом для рациональной технологии работы сеялки // Матер. XI Международной науч.-практ. интернет-конф. ИнформАгро-2019. М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2019: Научно-информационное обеспечение инновационного развития АПК. С. 191-198.
6. Киреев И.М., Коваль З.М. Моделирование рабочего процесса высевающего аппарата для рациональных технологий применения сеялок точного высева // Матер. 7-й Междунар. науч.-практ. конф. «АГРОИНФО-2018». Краснообск: Академиздат, 2018: Информационные технологии, системы и приборы в АПК. С. 358-363.
7. ГОСТ 31345-2007 Сеялки тракторные. Методы испытаний. М.: Стандартинформ, 2008. 57 с.
8. Лурье А.Б. Статистическая динамика сельскохозяйственных агрегатов: изд. 2-е перераб. и доп. М.: Колос, 1981. 382 с.
9. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных: изд. 2-е доп. М.: Колос, 1967. 159 с.

New method and means of monitoring the quality of pneumatic drilling mechanism for precision seed sowing

I.M. Kireev, Z.M. Koval, F.A. Zimin (Novokubansk Affiliate of Russian Research Institute of Information and Feasibility Study on Engineering Support of Agribusiness, the Federal State Budgetary Scientific Institution [KubNIITiM])

Summary. The results of evaluating the quality of pneumatic drilling mechanisms for precision sowing during testing in laboratory conditions using special equipment are presented. The developed method and means for assessing the quality of the pneumatic precision drilling mechanisms are discussed.

Keywords: method, means, sowing, pneumatic transport, sensor, single registration of seeds, drilling mechanism.


К обоснованию параметров молоколовушки манипулятора для доения коров

DOI 10.33267/2072-9642-2020-1-28-35

УДК 637.116

В.Ф. Ужик, д-р техн. наук, проф., Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

О.С. Кузьмина, препод., Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

О.В. Китаёва, д-р техн. наук, доц., Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

А.И. Тетерядченко, аспирант, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. (ФГБОУ ВО «БелГАУ им. В.Я. Горина»)

Аннотация. Приведены расчеты для определения диаметра калиброванного отверстия в молочном патрубке, сообщающем камеру молоколовушки с подсосковой камерой доильного стакана, а также диаметра выемки в подвижном патрубке для истечения молока из камеры рабочего вакуумметрического давления в молокоприемную камеру коллектора. Показано, что для обеспечения в подсосковой камере вакуумметрического давления 33 кПа при наружном диаметре подвижного патрубка 0,012 м, внутреннем диаметре 0,008 м, угле отклонения образующей посадочного гнезда от вертикали 0,436 рад и диаметре выемки в подвижном патрубке 0,6 мм диаметр отверстия в молочном патрубке должен быть не менее 0,295 мм.

Ключевые слова: доение, манипулятор, молоколовушка, калиброванное отверстие, патрубок.

Список использованных источников:
1. Андрианов Е.А., Андрианов А.М., Андрианов А.А. Исследование устройства для управления режимом работы стимулирующе-адаптивного доильного аппарата // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2014. № 32. С. 123-129.
2. Бородин С.А., Андрианов Е.А., Андрианов А.А. Обоснование параметров блока управления режимом доения // Сельский механизатор. 2018. № 9. С. 30-31.
3. Андрианов Е.А., Шацкий В.П., Андрианов А.А., Тертычная Т.Н. Обоснование параметров переключающего устройства магнитного клапана многофункционального доильного аппарата // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2019. Т. 12. №1. С. 108-115.
4. Никитин Е.А., Юрочка С.С., Владимиров Ф.Е., Павкин Д.Ю., Кирсанов В.В. Разработка адаптивной системы регулирования пространства в станке доильного робота // Инновации в сельском хозяйстве. 2019. № 3. С. 233-238.
5. Кирсанов В.В., Цой Ю.А., Кормановский Л.П., Павкин Д.Ю., Рузин С.С. Модернизация типоразмерного ряда доильных установок на основе автоматизированных и роботизированных модулей почетвертного доения // ВНИИМЖ. 2019. №3. С. 20-24.
6. Кирсанов В.В., Щукин К.С., Легеза В.Н. Направления совершенствования исполнительных механизмов доильных установок // Достижения науки и техники АПК. 2010. № 1. С. 64-65.
7. Ульянов В.М. Конструкция и эксплуатация доильных аппаратов. Рязань. 2012. 112 с.
8. Ульянов В.М., Хрипин В.А., Крыгин С.Е., Паршина В.А., Бубнов Н.В. Исследования доильного аппарата с пульсоотключателем // Вестник аграрной науки Дона. 2019. № 2. С. 88-97.
9. Ульянов В.М., Набатчиков А.В., Бубнов Н.В., Хрипин А.А. Эффективный доильный аппарат // Матер. 69-й Междунар. науч.практ. конф. 2018: Инновационное научно-образовательное обеспечение агропромышленного комплекса. С. 345-348.
10. Цой Ю.А., Мишуров Н.П. Состояние и тенденции развития роботизированного оборудования для доения коров // Техника и оборудование для села. 2019. № 5. С. 2-9.
11. Кирсанов В.В., Цой Ю.А., Кормановский Л.П., Павкин Д.Ю., Никитин Е.А. Технико-технологические решения роботизированной станочной доильной установки с почетвертным управлением процессом доения // Инновации в сельском хозяйстве. 2018. № 1. С. 229-235.
12. Иванов Ю.А., Кормановский Л.П., Цой Ю.А., Кирсанов В.В. Направления исследований при создании автоматизированных и роботизированных модулей доения коров // Вестник ВНИИМЖ. 2018. № 3. С. 15-19.
13. Ужик В.Ф., Тетерядченко А.И., Кутовой Д.О. К обоснованию направления в создании доильного аппарата с элементами управления режимом доения // Вестник ВНИИМЖ. 2016. № 32. С. 166-170.
14. К обоснованию конструктивно-режимных параметров пневморегулятора вакуумметрического давления адаптивного доильного аппарата / В.Ф. Ужик, В.А. Шахов, А.И. Тетерядченко, С.И. Некипелов, О.В. Китаёва, А.А. Кабашко // Известия Оренбургского аграрного университета. № 3. 2017. С.101-105.
15. Обоснование конструктивно-режимных параметров пульсатора адаптивного доильного аппарата / В.Ф. Ужик, О.В. Ужик, О.А. Чехунов, Д.Н. Клёсов, В.А. Шахов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2015. № 6. С. 88-90.
16. Ужик В.Ф., Некипелов С.И., Китаёва О.В. Мобильный агрегат для доения коров и его пневмоцилиндр снятия доильного аппарата // Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32. № 12. С. 71-75.
17. Переносной манипулятор для доения коров: пат. 2695868 Рос. Федерация/ Ужик В.Ф., Кузьмина О.С., Китаёва О.В.; заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВО Белгородский ГАУ; заявл. 06.11.2018; опубл. 29.07.2019, Бюл. № 22. 7 с.

To the substantiation of the parameters of a milk trap for a cow milking han-dler

V.F. Uzhik, O.S. Kuzmina, O.V. Kitaeva, A.I. Teteryadchenko (V.Y. Gorin Belgorod State Agrarian University)

SummaryCalculations are given to determine the diameter of the orifice in the milk pipe connecting the milk trap chamber with the teat cup, as well as the diameter of the recess in the movable pipe, through which milk flows from the working vacuum pressure chamber into the milk receiving manifold chamber. It is shown that to ensure a vacuum pressure of 33 kPa in the teat cup with the movable pipe having an outer diameter of the of 0.012 m, an inner diameter of 0.008 m, an angle of deviation of the generatrix of the mounting seat from the vertical of 0.436 radian, and with a diameter of the notch in the movable pipe of 0.6 mm, the diameter of the orifice in the milk pipe should be at least 0.295 mm.

Keywordsmilking, handler, milk trap, orifice, pipe.


АГРОТЕХСЕРВИС


Исследование влияния сезонной наработки зерно- и кормоуборочных комбайнов на продолжительность уборочных работ

DOI 10.33267/2072-9642-2020-1-36-39

УДК 621.797:629.114.41

В.А. Комаров, д-р техн. наук, проф., Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Е.А. Нуянзин, канд. техн. наук, доц., Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

М.И. Курашкин, аспирант, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. (ФГБОУ ВО МГУ им. Н.П. Огарёва)

Аннотация. Приведены результаты исследований влияния сезонной наработки зерно- и кормоуборочных комбайнов на продолжительность уборочных работ, а также значения средней нагрузки на комбайновую технику в зависимости от плана и длительности уборочных работ и дневной выработки в различных районах Республики Мордовия. Рассмотрены пути снижения загруженности комбайновой техники для сокращения сроков проведения уборочных работ и повышения ее безотказности.

Ключевые слова: комбайн, уборочные работы, нагрузка, сезонная наработка, дневная выработка, план уборки, агротехнические сроки.

Список использованных источников:
1. Шепелёв С.Д., Плаксин А.М., Черкасов Ю.Б. Влияние срока службы и сезонной наработки на показатели эксплуатационной надежности зерноуборочных комбайнов // АПК России. 2016. Т. 75. № 1. С. 122-126.
2. Методика расчета комбайнового парка при различных условиях уборки / В.С. Пьянов [и др.] // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского ГАУ. 2017. № 131. С. 1025-1034.
3. Соловьев Р.Ю., Горячев С.А. Мониторинг состояния инженерно-технического обеспечения сельскохозяйственного производства России // Техника и оборудование для села. 2016. № 3. С. 2-6.
4. Кузьмин В.Н., Алтыбаев А.Н. Механизация сельского хозяйства в АзиатскоТихоокеанском регионе // Техника и оборудование для села. 2016. № 12. С. 36-41.
5. Чеботарёв М.И., Шапиро Е.А., Таран А.Д. Расчет гарантирующего количества рисоуборочных комбайнов в основном технологическом звене уборочно-транспортного комплекса // Рисоводство. 2018. № 4. С. 56-59.
6. Основы теоретического обоснования рациональной уборки зерновых культур аграрного предприятия / В.И. Беляев [и др.] // Вестник алтайского ГАУ. 2017. № 4. С. 153-157.
7. Михайлов М.Р., Жосан А.А. К вопросу планирования сезонной наработки зерноуборочных комбайнов в зависимости от срока их эксплуатации // Вестник ОрелГАУ. 2011. № 2. С. 63-65.
8. Комаров В.А. Исследование предприятий технического сервиса для обеспечения показателей надежности машин (на примере агропромышленного комплекса Республики Мордовия) // Вестник Мордовского университета. 2018. Т. 28. № 2. С. 222-238.
9. Комаров В.А., Курашкин М.И. Исследование отказов комбайнов «Acros 595» в гарантийный период // Сельский механизатор. 2018. № 6. С. 38-39.
10. Комаров В.А., Якушев И.В. О государственной поддержке развития малых форм хозяйствования в региональном агропромышленном комплексе // Техника и оборудование для села. 2019. № 4. С. 44-48.
11. Комаров В.А., Нуянзин Е.А. Анализ технической оснащенности предприятий и готовности техники // Сельский механизатор. 2018. № 1. С. 12-13.
12. Комаров В.А., Нуянзин Е.А., Курашкин М.И. Исследование процесса постановки на хранение комбайновой и самоходной техники в региональном агропромышленном комплексе // Техника и оборудование для села. 2019. № 5. С. 32-36.
13. Агропромышленный комплекс Республики Мордовия. Сельскохозяйственная техника. База отчетов и докладов Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия. Саранск, 2019 [Электронный ресурс]. URL: http://agro.e-mordovia.ru/otchety/?PAGEN_1=2 (дата обращения: 10.09.2019).

Investigation of the effect of seasonal running hours of grain and forage harvesters on the duration of harvesting

V.A. Komarov, E.A. Nuyanzin, M.I. Kurashkin (N.P.Ogarev Mordovia State University)

SummaryThe results of studies of the influence of the seasonal running hours of grain and forage harvesters on the duration of harvesting, as well as the average load on the harvester machinery depending on the plan and duration of harvesting and daily production in various regions of the Republic of Mordovia are presented. Ways to reduce the load on harvesting equipment to shorten the time of harvesting and increase its reliability are discussed.

Keywordscombine harvester, harvesting work, load, seasonal running hours, daily output, harvesting plan, agrotechnical periods.


АГРАРНАЯ ЭКОНОМИКА


Воспроизводство технических средств АПК с учетом изменяющегося их качества

DOI 10.33267/2072-9642-2020-1-40-44

УДК 631.15

Е.В. Ковалева, канд. экон. наук, доц., e79е@yandex.ru (ФГБОУ ВО РГАУ – МСХА имени К.А. Тимирязева)

Аннотация. Рассмотрены вопросы воспроизводства сельскохозяйственной техники, при котором обеспечиваются максимально возможные темпы повышения производительности общественного труда с учетом изменяющегося качества машины. Проанализированы методики экономической оценки сельскохозяйственной техники. Выявлена необходимость количественной оценки надежности и долговечности машины. Показано, что первичность износа средств труда, изменение потребительной стоимости, первоначальных свойств, годности, качества и других натуральных объективных показателей характеризуют совершенство средства производства.

Ключевые слова: воспроизводство, производственные фонды, сельскохозяйственная техника, машина, экономическая оценка качества.

Список использованных источников:
1. Проняева Л.И. Управление источниками воспроизводства основного капитала в агропромышленном комплексе региона // Среднерусский вестник общественных наук. 2016. Т. 11. № 1. С. 145-155.
2. Зинченко А.П. Проблемы воспроизводства в сельском хозяйстве // Проблемы прогнозирования. 2017. № 2. С. 27-35.
3. Тарасов В.И. Проблемы воспроизводства сельскохозяйственной техники и основные направления их решения // Вестник ФГОУ ВО МГАУ им. В.П. Горячкина. 2017. № 2. С. 42-49.
4. Дударева А.Б. Источники финансирования воспроизводства основных фондов в сельскохозяйственных организациях // Вестник сельского развития и социальной политики. 2017. № 1. С. 23-26.
5. ГОСТ Р 53056-2008 Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. М.: Стандартинформ, 2009. 23 с.
6. Лысюк А.И., Водянников В.Т. Совершенствование методики оцен ки эффективности сельскохозяйственной техники // Вестник ФГОУ ВО МГАУ им. В.П. Горячкина. 2018. № 4. С. 53-57.
7. Конкин Ю.А., Ковалева Е.В., Тришкина Л.В. Об адекватности натуральной и стоимостной оценок средств производства // Вестник ФГОУ ВО МГАУ им. В.П. Горячкина. 2009. № 8. С. 19-23.
8. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Издание 2-е. Т. 24. М.: Политиздат, 1961. С. 196.
9. Ковалева Е.В. Экономическая оценка качества машин: выбор метода. // Техника и оборудование для села. 2016. № 1. С. 42-45.
10. Итоги единовременного обследования сельскохозяйственной техники по срокам службы в колхозах, совхозах и межхозяйственных сельскохозяйственных предприятиях в 1982 году. М.: ЦСУ СССР, 1983. 204 с.

Reproduction of Agribusiness Technical Equipment Taking Into Account Their Changing Quality

E.V. Kovaleva (Russian State Agrarian University Moscow Timiryazev Agricultural Academy)

SummaryThe issues of agricultural machinery reproduction, which ensures the maximum possible rate of increase in the productivity of social labor taking into account the changing quality of the machine, are discussed. The methods of economic evaluation of agricultural machinery are analyzed. The need for a quantitative assessment of the reliability and durability of the machine is identified. It is shown that the primary deterioration of the means of labor, changes in use value, initial properties, suitability, quality, and other natural objective indicators characterize the perfection of the means of production.

Keywordsreproduction, production assets, agricultural machinery, machinery, economic quality assessment.


СОБЫТИЯ


Итоги «ЮГАГРО 2019»: рост числа посетителей на 8%

В церемонии торжественного открытия приняли участие губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев, заместитель председателя Законодательного собрания Краснодарского края – председатель комитета по развитию агропромышленного комплекса и продовольствию Александр Трубилин, генеральный директор АО «Росагролизинг» Павел Косов и генеральный директор «Хайв Экспо Интернешнл» Дмитрий Завгородний.
В этом году экспозиция выставки значительно выросла: общая площадь превысила 65 тыс. м2, в «ЮГАГРО» приняли участие свыше 710 компаний-участников из 35 стран мира. Компании из Италии, Германии и Турции были представлены в составе национальных павильонов, а компании из Китая – в составе коллективной экспозиции.
За 4 дня работы выставки ее посетили 18 760 человек из 72 регионов России, что на 8% больше по сравнению с прошлым годом.
Компания «ЕвроХим» подписала соглашение с Министерством сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края по организации бесперебойных поставок минеральных удобрений аграриям региона в 2020 г. и о внедрении передовых агро-технологий в сельхозпроизводство края.

 

 

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Авторизуйтесь чтобы оставить комментарий