Содержание номера


УДК 631.3.001.4

285. [Анализ результатов измерения концентрации вредных газов в выхлопах 112 с.-х. тракторов по материалам эксплуатационных испытаний. (Швейцария)]. Rinaldi M., Stadler E. Trends im Abgasverhalten landwirtschaftlicher Traktoren: Neue Modelle deutlich sauberer.-Tanikon, 2002.-8 c.: ил., табл.-(FAT-Berichte/ Eidgenossische Forschungsanst. fur Agrarwirtschaft und Landtechnik; N 577).-Нем.-Библиогр.: с. 7. Шифр H91-569/Б N 577 
ТРАКТОРЫ; ВЫХЛОПНЫЕ ГАЗЫ; ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ; КОНЦЕНТРАЦИЯ ВЕЩЕСТВ; ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ; ИСПЫТАНИЯ; ШВЕЙЦАРИЯ 
На основе анализа данных, полученных в результате испытания 112 тракторов различных марок, проведена сравнительная оценка экологических характеристик тракторов 2 поколений выпуска 1994-1998 гг. и выпуска 2000-2001 гг. При этом учтены особенности методики испытаний, принятые в ФРГ и Швейцарии. Оценка производилась по показателям концентрации метана, окислов азота и окиси углерода. В качестве базы сравнения введено понятие "виртуального трактора", который представляет собой модель со средними характеристиками рассматриваемых тракторов. Состав выхлопных газов зависит от нагрузки на валу и частоты вращения. Поэтому при оценке концентрации вредных газов необходимо учитывать спектр нагрузок трактора. Представлены графические примеры спектров нагрузок при выполнении работ по боронованию и культивации. Получены эмпирические формулы для вычисления концентрации метана, окиси углерода и окиси азота в зависимости от нагрузки и частоты вращения. Анализ состава газов произведен для тракторов мощностью 50, 62 и 78 кВт при выполнении 4 видов с.-х. работ: транспортировке больших грузов, внесении удобрений, культивации и бороновании. Представлены полученные на "виртуальном тракторе" результаты вычислений. Сделаны выводы, что тракторы нового поколения имеют лучшие экологические показатели по сравнению с показателями тракторов прежнего поколения. Концентрация метана снизилась на 31-40%, окиси азота на 10-18%, окиси углерода на 27-35%. (Мусин A.M.).

286. Методы начисления амортизации при оценке эффективности новой техники на этапе государственных испытаний. Самойленко Е.М., Шмидт Р.Г., Халявка И.Е., Свиридова С.А. // Испытание и исслед. с.-х. техники и технологий.-Новокубанск, 2001.-С. 218-226.-Библиогр.: 4 назв. Шифр 02-3803. 
ИСПЫТАНИЯ ТЕХНИКИ; АМОРТИЗАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ; КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ 
Анализируются методы начисления амортизации за срок владения техникой: линейный метод уменьшаемого остатка, метод, метод списания стоимости пропорционально объему работ или продукции, метод списания стоимости по сумме чисел от срока полезного использования (кумулятивный метод). Перечисленные методы позволяют в 1-ю половину срока использования техники списывать до 75% их первоначальной балансовой стоимости. Положительным моментом этих методов является то, что машины сохраняют свою стоимость в течение всего нормативного срока службы. Однако для практического использования рекомендуемых методов необходимо точно обосновать срок эксплуатации технических средств. Целесообразно известные рекомендации уточнить, т.к., в зависимости от организационных форм, сроки эксплуатации одних и тех же машин могут быть различными. Обосновывается необходимость формирования нормативов владения техникой в зависимости от интенсивности ее использования, морального старения, экономических затрат при ее эксплуатации с целью объективного учета величины амортизационных отчислений. Даны рекомендации по методу начисления на этапе государственных испытаний. Табл. 2. Библ. 4. (Андреева Е.В.).

287. [Обзор результатов лабораторных и полевых испытаний бороздоделателей различных конструкций для сеялок и сажалок. (Индия)]. Chaudhuri D. Performance evaluation of various types of furrow openers on seed drills - a review // J. agr. engg Res..-2001.-Vol.79,N 2.-P. 125-137.-Англ.-Bibliogr.: p.136-137. Шифр П25170. 
БОРОЗДОДЕЛАТЕЛИ; СЕЯЛКИ; ПОСАДОЧНЫЕ МАШИНЫ; ИНДИЯ 
Сравнивали лабораторные и полевые испытания рабочих органов бороздоделателей различных типов и конфигураций с целью оптимизации их выбора для почв с разными характеристиками и для различных технологий возделывания с.-х. культур. Рассмотрено влияние угла наклона режущего элемента к поверхности почвы на величину горизонтальной и вертикальной составляющих тягового усилия, глубину борозды и ее стабильность. Особое внимание уделено влиянию угла наклона, ширины и формы рабочего органа бороздоделателя на параметры борозды: степень нарушения почвенного слоя, его плотность и вариации глубины обработки в почвах с различной структурой и в различных условиях. Установлено, что увеличение угла наклона приводит к росту тягового усилия и вертикальной его составляющей; наименьшее тяговое усилие достигается в большинстве случаев при углах 25-300°; при угле 130° обеспечивается наилучшая стабилизация глубины борозды в легких песчаных почвах; при увеличении ширины режущей кромки рабочего органа тяговое усилие растет и уменьшается количество почвы, закрывающей семена засеваемой культуры; при выборе рабочего органа важно учитывать испарение влаги со дна борозды, особенно при нулевой почвенной обработке и при наличии стерни; чем больше объем почвы, разрыхляемой бороздоделателем, тем больше потери влаги; при применении гербицидов соответствующие бороздоделатели предотвращают смешивание семян и гербицидов; дисковые бороздоделатели более предпочтительны при традиционных способах обработки почвы: имеют меньшее сопротивление резанию, меньше нарушают почву и меньше вариации глубины борозды, на тяжелых почвах и при посеве в сухую почву они мало пригодны; дисковые рабочие органы плохо применимы и при технологиях с минимальной обработкой почвы, имеют тенденцию к засыпке борозды сухой почвой; анкерные сошники рекомендуется применять при минимальной обработке почвы и для разделения семян и гербицидов при их заделке во время посева; при нулевой обработке почвы наилучшие результаты дает применение подпочвенного рыхления чизельным сошником (простым и крыльчатым) с профилем, имеющим форму обратного Т, и прочие крыльчатые бороздоделатели; полозовидные сошники рекомендуются для традиционных способов обработки почвы только при мелком посеве в условиях искусственного орошения; сошники крыльчатой формы и в виде обратного Т, а также анкерные сошники пригодны для одновременного посева и внесения удобрений, обеспечивают раздельное их расположение в борозде. Ил. 3. (Константинов В. Н.).

288. [Результаты испытаний установки для внесения жидкого навоза с использованием серийной прицепной емкости. (Великобритания)]. Scotford I.M., Cumby T.R., Inskip P.F. Improving the control and accuracy of slurry spreaders // J. agr. engg Res..-2001.-Vol.79,N 2.-P. 139-149.-Англ.-Bibliogr.: p.149. Шифр П25170. 
ЖИДКИЙ НАВОЗ; МАШИНЫ ДЛЯ ВНЕСЕНИЯ УДОБРЕНИЙ; ПРИЦЕПЫ; ЦИСТЕРНЫ; ИСПЫТАНИЯ; ВЕЛИКОБРИТАНИЯ 
Разрабатывали и испытывали прототипную установку для внесения жидкого навоза с обеспечением минимальных затрат при высоком качестве выполнения операции. Для оценки качества внесения использованы такие параметры, как текущая норма внесения, ширина захвата и продольное распределение. Текущая норма внесения определяется как отношение мгновенного расхода жидкого навоза при работе подкормщика к ширине захвата и скорости движения агрегата. Стабильное внесение навоза с нормой от 10 до 50 м3/га должно обеспечиваться при скорости движения подкормщика 7-8 км/ч. Ширина захвата подкормщика определяется как доля общей ширины распределения навоза, в пределах которой текущая норма внесения не отличается от заданной более, чем на 15 % и должна составлять не менее 90 % всей ширины захвата. Коэффициент вариации для продольного распределения навоза должен быть в пределах 20 % при среднем отклонении от заданного значения не более 15 %. В качестве основы для разработки подкормщика использована промышленная прицепная емкость для жидкого навоза с плунжерным насосом. Создавали рабочий орган, обеспечивающий требуемые параметры качества распределения навоза. Для плавной регулировки производительности рабочего органа в пределах, перекрывающих указанное значение, при постоянном числе оборотов ВОМ. Использован трехпозиционный пропорциональный переключатель, работающий в качестве перепускного клапана, с электромеханическим приводом, обеспечивающий дистанционное управление. Для обеспечения постоянства расхода по ширине захвата использованы жидкостные диоды, укрепленные в количестве 15 шт. на поперечной штанге подкормщика длиной 6 м и соединенные с распределительной магистралью. Диоды имеют гибкие выпускные патрубки, достающие до поверхности почвы и изливающие навоз в виде полосы. В эксперименте использован жидкий свиной навоз с содержанием сухого в-ва 3 %. Расход навоза менялся от 12 до 30 л/с. Регулировка расхода и положения клапана позволяют достичь точности распределения 2 % от максимальной величины, что соответствует точности задания нормы внесения ( 1,5 м3/га). Вариации нормы внесения по длине штанги не превысили 9 %. Ил. 10. Табл. 2. (Константинов В. Н.).

289. [Результаты испытания туннельной вентиляционной системы в помещениях для содержания бройлеров. (ФРГ)]. Epinatjeff P., Helffrich D., Jungbluth T. Tunnelluftung bei einem Masthahnchenstall // Landtechnik.-2001.-Jg.56,N 3.-S. 166-167.-Нем.-Рез.англ.с.179. Шифр П30205. 
КУРЫ; БРОЙЛЕРЫ; ПТИЧНИКИ; ВЕНТИЛЯЦИОННЫЕ УСТАНОВКИ; ИСПЫТАНИЯ ТЕХНИКИ; ФРГ

290. [Результаты технических испытаний с.-х. трактора ТМ 165 компании New Holland. (ФРГ)]. Ein Routinier mit prima Getriebe: Der New Holland TM 165 im DLZ-Dauertest // DLZ Agrarmag. AgroBonus.-2001.-Jg.52,N 10.-S. 60-66.-Нем. Шифр П30277А. 
ТРАКТОРЫ; ИСПЫТАНИЯ; ТЕХНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА; ФРГ

291. [Результаты технических испытаний трактора "John Deere 7810". (ФРГ)].Gelungener Fall von Tuning. Der 7810 von John Deere im DLZ-Dauertest // DLZ Agrarmag. AgroBonus.-2001.-Jg.52,N 3.-S. 98-104.-Нем. Шифр П30277А. 
ТРАКТОРЫ; ФРГ; ИСПЫТАНИЯ

292. [Результаты технических испытаний трактора "Valtra 6650". (ФРГ)].Weiterentwicklung in Richtung Komfort. Der 6650 HiTech von Valtra im DLZ-Dauertest // DLZ Agrarmag. AgroBonus.-2001.-Jg.52,N 2.-S. 82-88.-Нем. Шифр П30277А. 
ТРАКТОРЫ; ФРГ; ИСПЫТАНИЯ


Содержание номера

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Авторизуйтесь чтобы оставить комментарий