68.85.37 Механизация защиты растений (№3 2007)


Содержание номера


УДК 631.348

См. также док. 783

854. [Исследование характеристик распределения глифосата при использовании четырех типов высокоточных насадок к опрыскивателям: полевые исследования в аэродинамической трубе. (США)]. Fietsam F.W., Young B.G., Steffen R.W. Differential response of herbicide drift reduction nozzles to drift control agents with glyphosate // Transactions of the ASAE.-2004.-Vol.47,N 5.-P. 1405-1411.-Англ. Шифр *EBSCO. 
ОПРЫСКИВАТЕЛИ; НАСАДКИ; КОНСТРУКЦИИ; ТОЧНОСТЬ; РАВНОМЕРНОСТЬ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ; ГЛИФОСАТ; БОРЬБА С СОРНЯКАМИ; ПОЛЕВЫЕ ОПЫТЫ; США 
В 2001 и 2002 гг. выполнены полевые и лабораторные исследования параметров факела распыла жидкости при работе форсунок (Ф) 4 типов с плоским факелом распыла (широкозахватных, с предварительным формированием факела, турбофорсунок и Ф типа Вентури). Ф использовались по отдельности и совместно с добавлением в распыляемый р-р в-в, уменьшающих его ветровой унос, в т.ч.: 47 и 94 мг действующего в-ва на 1 л полиакриламида или 300 и 600 мг действующего в-ва на 1 л гидроксилпропила. Для оценки качества распределения р-ра и плотности осаждения капель применялась водочувствительная бумага, которая помещалась на уровне листовой поверхности сорняков в полевых условиях и в 4 м по направлению воздушного потока в ветровом туннеле. В лабораторных условиях вычислялся общий ветровой унос методом оценки доли распыленного в-ва, осевшего в пределах намеченной площади обработки. В полевых условиях площадь покрытия сорняков р-ром уменьшалась при использовании исследуемых Ф в порядке их перечисления. Плотность осевших капель при этом также уменьшалась. Однако добавление в-в, контролирующих ветровой унос, по разному влияло на работу Ф. Например, при использовании турбофорсунок плотность осевших капель уменьшалась до 64%, тогда как при использовании Ф типа Вентури существенного уменьшения плотности капель не наблюдалось. В целом при использовании специальных Ф в сочетании с реагентом и без него в ветровом туннеле общий физический унос капель уменьшался, хотя существуют отличия, зависящие от типа Ф, используемого в-ва и его концентрации. Например, добавление реагента при использовании широкозахватных Ф не приводит к уменьшению переноса капель по ветру по сравнению со стандартом для используемого в-ва в отдельности (29%) независимо от его типа или концентрации. При использовании Ф типа Вентури ветровой унос не превысил 1%. В целом наибольшее уменьшение расстояния переноса капель по ветру и плотности осевших капель, а также общего физического уноса р-ра наблюдаются при использовании Ф типа Вентури. (Константинов В.Н.).

855. [Потенциальные возможности усовершенствования и автоматизации техники для защиты растений. (ФРГ)]. Ganzelmeier H. Potenzial der Geratetechnik fur den Pflanzenschutz der Zukunft // Nachrbl. Dt. Pflzschutzd..-2006.-Vol.58,N 8.-P. 207-210.-Нем.-Bibliogr.: p.210. Шифр П30446. 
МАШИНЫ ДЛЯ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ; ТОЧНОСТЬ; ОПРЫСКИВАНИЕ; РАВНОМЕРНОСТЬ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ; ТОЧНОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ; ГИС; КОНСТРУКЦИИ; АВТОМАТИЗАЦИЯ; ФРГ

856. [Применение имитационного моделирования методом расчетной жидкостной хроматографии (CFD) для описания процесса работы туннельного опрыскивателя с минимальными потерями растворов на снос и в почву. (США)]. Molari G., Benini L., Ade G. Design of a recycling tunnel sprayer using CFD simulations // Transactions of the ASAE.-2005.-Vol.48,N 2.-P. 463-468.-Англ. Шифр *EBSCO. 
САДОВОДСТВО; ТУННЕЛЬНЫЕ ОПРЫСКИВАТЕЛИ; ЭКСПЛУАТАЦИЯ; ПЕСТИЦИДЫ; СНОС ПЕСТИЦИДОВ; ИМИТАЦИОННЫЕ МОДЕЛИ; США

857. [Разработка машинно-тракторного агрегата с видеокамерой и системой идентификации сорняков, расчета доз химикатов для ситем точного земледелия. (ФРГ)]. Solefeld M. Eine Spritze - drei Mittel. Technik fur teilflachenspezifischen Pflanzenschutz im Kommen // Neue Landwirtsch..-2006.-N 3.-P. 36-38.-Нем. Шифр П32198. 
МТА; ОПРЫСКИВАТЕЛИ; КОНСТРУКЦИИ; ГЕРБИЦИДЫ; БОРЬБА С СОРНЯКАМИ; СИСТЕМЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ; ТОЧНОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ; ВИДЕОТЕХНИКА; КОМПЬЮТЕРЫ; АВТОМАТИЗАЦИЯ; ФРГ

858. Совершенствование технологий и технических средств для защиты растений [Разработка и исследование пневматического распылителя для ультрамалообъемной обработки семян и растений микробиологическим препаратом Экстрасол]. Смелик В.А., Теплинский И.З., Ерофеев С.В., Грибанов В.А. // Актуальные проблемы инженерного обеспечения АПК / Яросл. гос. с.-х. акад..-Ярославль, 2006.-Ч. 2.-С. 45-49.-Библиогр.: с.49. Шифр 07-208. 
МАШИНЫ ДЛЯ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ; РАСПЫЛИТЕЛИ ПНЕВМАТИЧЕСКИЕ; КОНСТРУКЦИИ; УЛЬТРАМАЛООБЪЕМНОЕ ОПРЫСКИВАНИЕ; МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ; БИОПРЕПАРАТЫ; БОРЬБА С БОЛЕЗНЯМИ; РФ

859. Химический метод защиты растений в системах точного земледелия [Системы автоматического поддержания постоянной нормы внесения рабочей жидкости и системы точного вождения. (Белоруссия)]. Клочков А.В., Маркевич А.Е. // Земляробства i ахова раслiн.-2006.-N 4.-С. 54-58. Шифр П32603. 
МАШИНЫ ДЛЯ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ; ТОЧНОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ; МТА; КОМПЬЮТЕРЫ; АВТОМАТИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ; ДОЗЫ; ГЛОБАЛЬНАЯ СИСТЕМА ОРИЕНТАЦИИ; МОНИТОРЫ; БЕЛОРУССИЯ

860. Электрическая прополка [Электроимпульсный культиватор]. Юдаев И., Бренина Т.// С.-х. техника: обслуживание и ремонт.-2006.-N 10.-С. 9-10. Шифр П3522. 
БОРЬБА С СОРНЯКАМИ; КОРНЕВАЯ СИСТЕМА; КУЛЬТИВАТОРЫ; ПРИНЦИП ДЕЙСТВИЯ; ИМПУЛЬСНЫЙ РАЗРЯД; ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ; ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА; ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛ 
Рассмотрен экологически безопасный способ применения электрических импульсов (ЭИ) высокого напряжения уничтожения сорной и нежелательной растительности (СР). Энергетические показатели такой операции зависят от минимальных количеств электрической энергии (ЭЭ), затраченных на достижение своего предельного значения для повреждения тканей СР. Техническое средство для уничтожения СР электрическим током имеет силовую установку перемещения (колесный трактор); источник ЭЭ, состоящий из синхронного генератора и блока преобразования с повышающим трансформатором и генератором ЭИ напряжений; устройство подведения ЭЭ к объекту обработки, представляющее собой систему рабочих электродов (ЭЛ). Уничтожение СР происходит при непосредственном контакте ЭЛ с растениями, по тканям которых протекает ток обработки с плотностью, достаточной для надежного, необратимого повреждения этих тканей. Наиболее эффективным для уничтожения СР является такой вариант обработки, при котором повреждающий ток протекает по корневой системе растений. В большинстве случаев такую обработку нельзя осуществить без использования хотя бы одного заглубленного в почву ЭЛ. Энергия одного воздействующего ЭИ - не менее 0,5-1,2 Дж. Необходимый режим ЭИ обработки можно получить изменением параметров разрядного контура. Эффективным является ЭИ истребления СР при содержании земельных площадей под черным паром. Проводят обработку почвы (ОП) ЭИ после отрастания основной массы побегов СР. Последующая за этим культивация уничтожит появившиеся побеги и заделывает в почву остатки уничтоженной СР, которые со временем превратятся в органические удобрения. Применение ЭЭ уменьшает количество механических ОП и повреждает корневую систему - основной орган размножения, не используя при этом ядохимикатов. ЭИ уничтожения СР эффективно и в случаях необходимости подавления очагов карантинных сорных растений. Ил.1. (Санжаровская М.И.).


Содержание номера

Авторизуйтесь чтобы оставить комментарий