68.85.37 Механизация защиты растений (№1 2012)


Содержание номера


УДК 631.348

212. [Использование сенсорных устройств, расположенных по всей длине штанги опрыскивателя, для автоматического копирования рельефа поля с соблюдением точного расстояния от точек штанги до земли. (ФРГ)]. Weniger Abdrift mit geringerem Zielflachenabstand - Knick im Grstange // Neue Landwirtsch..-2011.-N 5.-P. 56-58.-Нем. Шифр П32198. 
ШТАНГОВЫЕ ОПРЫСКИВАТЕЛИ; ЭКСПЛУАТАЦИЯ; БОРЬБА С ПОТЕРЯМИ; СЕНСОРНЫЕ УСТРОЙСТВА; РАВНОМЕРНОСТЬ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ; ТОЧНОСТЬ; ФРГ

213. [Исследование электростатической высокообъемной системы опрыскивания растворами высокой концентрации. Разработка электростатического робота для тепличных дынь. (Япония)]. Yamane S., Miyazaki M., Saito H., Ohmura K., Aono M., Ohsuka R. Study on an Electrostatic Pesticide Spraying System for Low-Concentration, High-Volume Applications // J. Japan. Soc. Agr. Mach..-2010.-Vol.72,N 6.-P. 578-586.-Яп.-Рез. англ.-Bibliogr.: p.586. Шифр П25721. 
ТЕПЛИЧНОЕ ОВОЩЕВОДСТВО; ДЫНЯ; CUCUMIS MELO; ОПРЫСКИВАТЕЛИ; РОБОТЫ; АВТОМАТИЗАЦИЯ; ЭЛЕКТРОСТАТИЧЕСКОЕ ПОЛЕ; КОНСТРУКЦИИ; ЯПОНИЯ

214. [Компьютерные методы определения внецелевых участков с.-х. полей с помощью программы FieldCAT (анализ охвата изображения) для систем точного опрыскивания. (США)]. Zandonadi R.S., Luck J.D., Stombaugh T.S., Sama M.P., Shearer S.A. A computational tool for estimating off-target application areas in agricultural fields // Transactions of the ASABE / Amer. soc. of agriculture and biol. engineering.-St. Joseph (Mich.), 2011.-Vol.54,N 1.-P. 41-49.-Англ. Шифр 146941/Б. 
ТОЧНОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ; КОМПЬЮТЕРНЫЕ МОДЕЛИ; МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ; ОПРЫСКИВАТЕЛИ; ДОЗЫ; США 
Разработана компьютерная модель для расчета площади внецелевой обработки с учетом ширины автоматически контролируемой секции опрыскивателя и формы поля. Использован графический пользовательский интерфейс с программой MatLab и программа FieldCAT, включающая 3 модуля: ввод данных, их обработка и анализ покрытия. Для оценки программы использованы 9 полей различной формы при ширине секции от 0,5 до 27 м и при различной ориентации проходов. При наибольшей ширине секций расчетные значения площади внецелевой обработки варьировались от 9 до 24% в зависимости от формы и размера границ поля. При наименьшей ширине секции эти значения стали < 1%. Результаты моделирования сравнивались с данными натурных измерений в полевых условиях на 25 участках. Показано, что программа FieldCAT позволяет получить надежные количественные оценки внецелевых расходов распыляемых в-в, являющихся результатом недостаточного разрешения системы управления секцией и направления прохода агрегата на полях различной формы. (Константинов В.Н.).

215. [Оценка точности определения параметров объемного опрыскивания и размеров капель с помощью 2 ротационных устройств. (США)]. Fritz B.K., Hoffmann W.C., Bonds J.A.S., Farooq M. Volumetric collection efficiency and droplet sizing accuracy of rotary impactors // Transactions of the ASABE / Amer. soc. of agriculture and biol. engineering.-St. Joseph (Mich.), 2011.-Vol.54,N 1.-P. 57-65.-Англ. Шифр 146941/Б. 
ОПРЫСКИВАНИЕ; ОПРЫСКИВАТЕЛИ; РАЗМЕР КАПЕЛЬ; ДИНАМИКА; СКОРОСТЬ; ВЕТЕР; ОБЪЕМ; ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ ПРИБОРЫ; США
При оценке движения и переноса капель распыляемых р-ров большое значение имеют объем р-ра и размер капель (РК). Эффективность применения собирающих устройств зависит от их конструкции, РК и скорости ветра в момент сбора капель. Исследовано применение 2 динамических вращающихся устройств, пробоотборников (ПО) типа Hock и FLB, при 2 РК и 4 скоростях ветра. Полученные значения концентрации капель сравнивались с результатами применения стандартных пассивных ПО, для которых были рассчитаны ожидаемые значения объема распыляемого р-ра. На основе компьютерного анализа изображений капель на собирающих поверхностях динамического роторного устройства получена информация о РК в сравнении с результатами прямых измерений в факеле распыла. В целом суммарные коэффициенты улавливания варьировались от 2,5 до 20%, причем ПО типа FLB оказался эффективнее, при понижении эффективности обоих устройств с увеличением скорости ветра. Сравнения данных по РК показало, что ПО типа FLB несколько недооценивает размер мелких капель, а типа Hock - переоценивает размер более крупных капель. (Константинов В.Н.).

216. [Оценка эффективности гербицидов бентазон, глифосат, хлорансулам-метил, хизалофоп-П-этил и фомезафен, применяемых в посевах сои с помощью наконечников с плоским факелом распыла и воздушно-индукционных наконечников. (Канада)]. Sikkema P.H., Brown L., Shropshire C., Spieser H., Soltani N. Flat fan and air induction nozzles affect soybean herbicide efficacy // Weed Biology & Management.-2008.-Vol.8,N 1.-P. 31-38.-Англ.-Bibliogr.: p.38. Шифр *EBSCO. 
СОЯ; GLYCINE MAX; СОРНЯКИ; БОРЬБА С СОРНЯКАМИ; ХИМИЧЕСКАЯ БОРЬБА; ГЕРБИЦИДЫ; БЕНТАЗОН; ГЛИФОСАТ; ХИЗАЛОФОП-П-ЭТИЛ; ОПРЫСКИВАНИЕ; ОПРЫСКИВАТЕЛИ; НАКОНЕЧНИКИ; ПАРАМЕТРЫ; СНОС ПЕСТИЦИДОВ; ТОЧНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ; КАНАДА 
Выполнены полевые исследования влияния типа форсунки и режимов ее работы, нормы расхода рабочего р-ра и концентрации гербицидов на качество обработки сои. Оценена эффективность 5 гербицидов с применением форсунок с плоским факелом распыла (ФПФР) и пневмофорсунок. Эксперименты проведены по схеме рендомизированного блока в 4-кратной повторности. Гербициды применялись в рекомендуемой и половинной дозах: фомезафен - 120 и 240 г/га, бентазон - 540 и 1080, глифосат - 450 и 900, хлорансулам-метил - 8,75 и 17,5, хизалофоп-П-этил - 18 и 36 г/га. Использованы форсунки типа TeeJet при расходе 100 и 200 л/га и давлении для пневмофорсунок 280 и 490 кПа. Форсунки установлены на тракторном опрыскивателе и использованы в фазе развития сои 2-3 листьев. Оценены степень повреждения растений сои гербицидами и урожайность культуры в каждом варианте опыта. Результаты испытаний статистически обработаны с применением программы PROC MIXED. Установлено, что при использовании рекомендуемых изготовителем доз гербицидов влияние типа форсунки незначительно. При обработке куриного проса хизалофоп-П-этилом ФПФР обеспечивает лучшие результаты. В 13 вариантах с половинной дозой гербицидов применение ФПФР обеспечивало лучшее подавление сорняков при применении 4 из 5 препаратов. При использовании таких форсунок влияние объема водного носителя бентазона, глифосата и хлорансулам-метила на эффективность обработки незначительно. При обработке др. сорняков с использованием большого объема воды эффективность их подавления увеличивалась. При использовании глифосата, хлорансулам-метила и хизалофоп-П-этила влияние типа форсунки на урожайность сои не выявлено. Однако при использовании фомезафена и бентазона ФПФР обеспечивали повышение урожайности на 6 и 7% соответственно. При использовании глифосата, хлорансулам-метила и хизалофоп-П-этила влияние давления распыла на эффективность подавления сорняков не выявлено. Фомезафен и бентазон для некоторых сорняков более эффективны при повышенном давлении распыла. (Константинов В.Н.).

217. [Применение электронных информационных систем обмена данными при работе МТА, оснащенных системами навигации, на опрыскивании картофельных полей. (ФРГ)]. Dorpmund H.-G. Die Spritze in den Datenstrom klicken // Lohnunternehmen.-2011.-Vol.66,N 2.-P. 42-45.-Нем. Шифр П25251. 
МТА; ОПРЫСКИВАТЕЛИ; ТОЧНОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ; НАВИГАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ; КАРТИРОВАНИЕ; ФРГ

218. [Прицепные и самоходные опрыскиватели. (Австралия)]. Spray rig control // Power Farming.-2011.-Vol. 121, N 3.-P. 31-38, 40, 42, 44.-Англ. Шифр *Росинформагротех. 
ОПРЫСКИВАТЕЛИ; ФИРМЫ; КОНСТРУКЦИИ; САМОХОДНЫЕ МАШИНЫ; НАВЕСНЫЕ МАШИНЫ; СТРАНЫ МИРА 
Рассмотрены новые модели самоходных и прицепных опрыскивателей (ОП) ведущих фирм-изготовителей, описание и особенности конструкции, современные системы управления процессом опрыскивания Road speed. Высокопроизводительные самоходные ОП Patriot фирмы "Case IH" (США) оснащены штангами шириной захвата (ШЗ) до 36 м и резервуаром вместимостью 4500 л и более. Компьютерная технология AIM Command автоматически регулирует затраты химикатов, давление независимо от нормы подачи воды и скорости движения (от 5 до 40 км/ч). Фирма "Berthoud" (Франция) выпустила прицепные ОП серии Tenor со штангами ШЗ от 24 до 42 м и резервуарами вместимостью 2800, 3500, 4300 и 6000 л и самоходные ОП серии Raptor со штангами от 24 до 42 м, резервуарами вместимостью 3200, 4200, или 5200 л, системой впрыска Common Rail и нормой токсичности по стандарту Tier 3. Контроллеры ОП обеих серий совместимы с большинством систем GPS. Самоходные ОП серии Air-Ride фирмы "Househam" (Великобритания) оснащены двигателями Caterpillar мощностью до 168 кВт, штангами ШЗ 12-36 м, резервуаром от 2000 до 4000 л, блоком управления Househam СanBus ТМС. Максимальная рабочая скорость - 25 км/ч, максимальная транспортная скорость - 40 км/ч. Самоходные ОП Nitro 4000 фирмы "Miller" (США) оснащены штангами ШЗ 18-36 м, резервуарами 3785-6056 л, двигателем Cummins QSB мощностью 272 кВт. Диапазон рабочих скоростей - до 32 км/ч, транспортных - до 56 км/ч. Удобные органы управления - многофункциональный джойстик на подлокотнике, пульт управления и монитор работы двигателя и трансмиссии, а также широкий выбор контроллеров Raven c GPS навигацией. Дорожный просвет - 183 см, отличная маневренность с радиусом поворота 4,6 м; независимая подвеска HydraLinkT с гидравлической регулировкой хода до 51 см на каждом колесе. Прицепные ОП серии Ranger фирмы "Hardi" (ФРГ) оснащены штангами ШЗ 15-21 м и резервуаром 2500 л. Система ParaLift обеспечивает изменяемый при необходимости максимальный клиренс. Прицепные ОП фирмы "Jetstream" (Австралия) представлены сериями Workmate (штанга 12 м, вместимость резервуара 1000 л), Overseer (штанги 18 и 21м, резервуары 2000 и 3000 л, рабочая скорость до 34 км/ч), Explorer (гидравлическая штанга ШЗ 18 м, резервуар 3000 л), Overlander (гидравлические штанги 24 и 27 м, резервуар 4000 л). Ил. 22. (Суркова Т.А.).

219. Расчет концентрации частиц аэрозоля с учетом высоты подъема неизотермических струй [Использование аэрозольных генераторов в защите растений]. Киреев И.М. // Техника и оборуд. для села.-2011.-N 2.-С. 18-19.-Рез. англ.-Библиогр.: с.19. Шифр П3224. 
ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ; АЭРОЗОЛЬНЫЕ ГЕНЕРАТОРЫ; АЭРОЗОЛИ; ВЫСОТА; КОНЦЕНТРАЦИЯ; МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ; КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ


Содержание номера

Авторизуйтесь чтобы оставить комментарий