68.75.41 Экономические вопросы инженерно-технического обеспечения АПК (№4 2013)


Содержание номера


УДК 631.171

См. также док. 10341211

930. [Методический подход к определению потребности с.-х. предприятия в с.-х. технике. (Болгария)]. Vidinova E.Methodical approach for determining the needs of agricultural engineering in business unit // Икон. Упр. селск. Стоп..-2011.-Vol.56,N 2.-P. 24-30.-Болг.-Рез. англ.-Bibliogr.: p.30. Шифр П25945. 
С-Х ПРЕДПРИЯТИЯ; С-Х ТЕХНИКА; ПОТРЕБНОСТИ; МЕТОДЫ ОЦЕНКИ; СТРАНЫ МИРА 
Вскрыты недостатки существующего метода определения потребности (ПТ) в с.-х. технике (СХТ), утвержденного Постановлением МСХ Болгарии от 03.04.2008. Он предполагает использование показателя чистой приведенной стоимости при анализе и оценке инвестиционного бизнес-плана, а также производительности и мощности СХТ. Предложена норма энерговооруженности предприятия: 2,3 л.с./га. Однако указанная методика не учитывает годовую выработку на 1 ед. СХТ, не предусматривает сравнение фактической и возможной выработки в зависимости от технологии производства. Поэтому разработан и предложен новый метод определения ПТ, который предполагает анализ и сравнение полученных результатов по различным вариантам инвестиционного проекта с учетом конкретных производственно-экономических условий, выбранной технологии, годового графика использования СХТ, а также амортизационных отчислений, производительности и оплаты труда. Кроме того, оспаривается целесообразность вышеупомянутой нормы энерговооруженности, поскольку она может привести к снижению эффективности использования СХТ в случае появления необходимости роста энерговооруженности. Ил. 2. Табл. 1. Библ. 1. (Шарипов И.Н.).

931. Основные направления совершенствования системы агролизинга [На примере Татарстана]. Валиев А.Р., Мухаметгалиев Ф.Н., Ситдиков Р.К., Хурамшин Ф.Ф. // Вестн. Казан. гос. аграр. ун-та. Казань.-2012.-N 1(23).-С. 10-13.-Рез. англ.-Библиогр.: с.13. Шифр 10-8899Б. 
С-Х ТЕХНИКА; МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СНАБЖЕНИЕ; ЛИЗИНГ; МОДЕЛИ; АГРОБИЗНЕС; ТАТАРСТАН 
Рассматривались проблемы технического перевооружения сельского хозяйства на примере Татарстана. Анализ состояния МТБ АПК республики показал сокращение количественного состава МТП и обновление его преимущественно за счет импортной техники, неукомплектованность силовых машин с рабочим оборудованием, отсутствие вторичного рынка с.- х. техники. В связи с этим необходима разработка новой системы агролизинга, включающая: 1) продолжение и усиление финансовой поддержки государством лизинга; 2) создание нормативно-правовой базы для привлечения в лизинговый бизнес негосударственных инвесторов и снижения их экономических рисков; 3) создание конкурентной среды в сфере лизингового бизнеса, расширение круга поставщиков техники по лизингу и обновление номенклатуры техники; 4) поставка с.-х. техники по федеральному лизингу преимущественно крупным с.-х. товаропроизводителям; 5) привлечение научных работников в систему лизинговых отношений для работы в ИКС и организации работы по техническому перевооружению АПК. Предложена новая модель агролизинга с участием н.-и. учреждений, поставщиков технологического оборудования для заводов-изготовителей техники и зернового интервенционного фонда. Ил. 1. Библ. 4. (Урбанская Г.Г.).

932. [Оценка потенциальных возможностей Венгрии по производству биомассы в сельском хозяйстве в качестве возобновляемого источника энергии и для получения биогаза и биотоплива в сравнении с др. странами ЕС]. Garay R., Kozak A., Nyars L., Radoczne Kocsis T. The potential for the production and use of biomass-based energy sources in Hungary // Studies in agr. economics / Research inst. for agr. economics.-Budapest, 2012.-vol.114 N 1.-P. 1-9.-Англ.-Bibliogr.: p.9. Шифр H97-2186. 
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО; БИОМАССА; ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ; ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ; ОБЪЕМ ПРОИЗВОДСТВА; БИОГАЗ; БИОТОПЛИВО; КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ; МАРКЕТИНГ; СТРАНЫ ЕС; ВЕНГРИЯ 
Анализировали современное состояние и потенциальные возможности для производства и использования в Венгрии энергии биомассы, биогаза и биотоплива. Констатируется, что мало надежной информации о количестве биомассы различного типа и её энергетическом потенциале. Установлены объемы по твердой биомассе: 1) древесины производится в год около 13 млн. м3; 2) побочных продуктов рубки леса и переработки древесины остается в год 700 тыс. м3; 3) соломы, в процессе выращивания зерновых культур, получается 4-4,5 млн. т в год; 4) кукурузной стерни (грубых кормов для скота) ежегодно производится 8-10 млн. т, из которых до трети можно использовать в качестве топлива; 5) стерня масличных культур (150-200 тыс. т); 6) биомасса виноградников и фруктовых садов (до 500 тыс. т); 7) солома многолетних растений и травы (50 тыс. т). Сделан вывод, что недостаточно дешевых технологий сжигания твёрдой биомассы. В Венгрии в 2010 г. работало на биогазе 21 муниципальное предприятие. Природный газ добывается на 20 скважинах. Аграрные производители биогаза невелики и обычно тесно связаны с пищевой переработкой либо с фермами, где остается много побочных продуктов производства. Для строительства новых мощностей надо сначала определиться в выборе из числа многочисленных технических альтернатив наиболее подходящих для страны технологий. Предложены 3 пути наиболее приемлемого применения биогаза, произведенного в стране. Ситуация с жидким биотопливом сложная, т.к. поставки бензина и этанола на все заправки Венгрии осуществляет компания из Словакии, которая выиграла многолетний международный тендер. Обозначены благоприятные перспективы производства биотоплива. Ил. 3. Табл. 8. Библ. 25. (Тренда Я.И.).

933. [Оценка удовлетворенности торговцев с.-х. техникой работой ее производителей в ФРГ]. Staus A., Becker T. Die Zufriedenheit der deutschen Landmaschinenhandler mit den Herstellern - eine empirische Untersuchung // Ber. Landwirtsch..-2010.-Vol.88,N 3.-P. 445-455.-Нем.-Рез. англ., фр.-Bibliogr.: p.454-455. Шифр П22943. 
С-Х ТЕХНИКА; ТОРГОВЛЯ; КАЧЕСТВО ПРОДУКЦИИ; МАРКЕТИНГ; МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СНАБЖЕНИЕ; ПОСТАВКИ; ФРГ 
Дилеры с.-х. техники выступают в качестве промежуточного звена между ее производителями и клиентами. С одной стороны, торговые агенты (ТА), имеющие прямые контакты с клиентами, лучше знают их потребности и готовы работать с производителями техники, которые отвечают их интересам. С другой стороны, ТА имеют больше возможностей для оценки качества машин, чем клиенты, т.к. их количество достаточно велико. По результатам исследований, проведенных в Великобритании, фермеры рассматривают 5 основополагающих факторов при принятии решений о покупке тракторов: марка машины, ее цена, близость ТА, качество его услуг и опыт клиента в работе с дилером. При опросе фермеров в ФРГ было выявлено, что опыт с дилерами приобретает решающее значение для принятия решения о покупке машины, нежели ее марка. Рассмотрена оценка дилеров реализуемой продукции. Ил. 2. Табл. 2. Библ. 34. (Волков Л.Н.).

934. Причины роста импорта сельскохозяйственной техники российскими сельхозорганизациями. Шуть (Лаевская) Н. // Междунар. с.-х. журн..-2012.-N 5.-С. 40-42.-Рез. англ.-Библиогр.: с.42. Шифр П1827. 
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО; ОРГАНИЗАЦИИ; МТП; С-Х ТЕХНИКА; ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ; ИМПОРТ; ЗАРУБЕЖНАЯ ТЕХНИКА; РФ

935. [Ранжирование факторов, влияющих на принятие владельцами с.-х. предприятий Польши решения о покупке трактора, по степени их значимости]. Dudek M. Factors determining the tendency of farmers to invest on the farm tractor market // Икон. Упр. селск. Стоп..-2011.-Vol.56,N 3-4.-P. 77-83.-Болг.-Рез. англ.-Bibliogr.: p.82-83. Шифр П25945. 
С-Х ПРЕДПРИЯТИЯ; СОБСТВЕННИКИ; ТРАКТОРЫ; ПОКУПКА; ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ; РАЗМЕРЫ ХОЗЯЙСТВ; ВОЗРАСТ; ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ; ФИНАНСОВАЯ ПОМОЩЬ; ОБРАЗОВАНИЕ; ПОЛЬША 
Ранжирование основано на результатах анкетного опроса 3705 владельцев с.-х. предприятий, проведенного в 76 селах Польши в 2005 г. Все опрошенные были разделены на тех, кто намеревался покупать трактор, и тех, кто не собирался этого делать. Доля первых составила 9%. Ранжирование проводили с применением коэффициента (КО) Хи2. Установлено, что самым значительным детерминирующим признаком является оценка респондентом потенциала развития своего хозяйства (КО=183649). Следующим по значимости признаком был объем товарного производства (КО=14810). Далее следовали техническая вооруженность (КО=114885) и площадь с.-х. угодий (КО=110440). Среди самых незначительных признаков оказались в порядке убывания значимости макрорегион (КО=15988), половая принадлежность респондента (КО=10382) и получение финансовой помощи от ЕС (КО=8967). Сделан вывод, что наиболее склонны к покупке трактора респонденты, которые положительно оценивают перспективы развития своего хозяйства, имеют средний или большой объем товарного производства и которым <35 лет. Лица, не согласные на покупку трактора, негативно оценивают потенциал развития своего хозяйства, имеют низкий уровень технической оснащенности труда и находятся в возрасте >45 лет. Ил. 1. Табл. 1. Библ. 16. (Шарипов И.Н.).


Содержание номера

Авторизуйтесь чтобы оставить комментарий