10.33267/2072-9642-2022-1-2-7

УДК 636.03; 512.581

В.И. Черноиванов, д-р техн. наук, акад. РАН, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Г.К. Толоконников, канд. физ.-мат. наук, вед науч. сотр., Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. (ФГБНУ ФНАЦ ВИМ)

Аннотация. Проведен исторический анализ системных вопросов, который показал, что биомашсистемы привели к возникновению эргатических систем. Имеющиеся подходы к растению как системе не учитывают системообразующих факторов. Ставится задача разработки функциональных и биомашсистем, в первую очередь, для высших культурных растений. Приведена современная, диктуемая теорией биомашсистем схема конструирования сельхозмашин.

Ключевые слова: системный подход, биомашсистема, функциональная система, растениеводство, сельскохозяйственная машина.

Список использованных источников: 1. Черноиванов В.И. Биомашсистемы: возникновение, развитие и перспективы // Биомашсистемы. 2017. Т. 1. № 1. С. 7-58. 2. Бодров В.А., Орлов В.Я. Психология и надежность: человек в системах управления техникой. М.: Институт психологии РАН, 1998. 288 с. 3. Сергеев С.Ф. Введение в инженерную психологию и эргономику иммерсивных сред. СПб: СПбГУ ИТМО, 2011. 258 с. 4. Ломов Б.Ф. Человек и техника: Очерки инженерной психологии. М.: Радио и связь, 1966. 464 с. 5. Карташов Л.П., Соловьев С.А. Повышение надежности системы «человек – машина – животное». Екатеринбург: УрО РАН, 2000. 275 с. 6. Нормальная физиология: курс физиологии функциональных систем / под ред. К.В. Судакова. М.: Медиц. информационное агентство, 1999. 718 с. 7. Анохин П.К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем. Принципы системной организации функций. М.: Наука, 1973. С. 5-61. 8. Толоконников Г.К. Неформальная теория категорных систем // Биомашсистемы. 2018. Т. 2. № 4. С. 41-144. 9 . Savostyanov G. A. Structura l Foundations of Developmental Biology and 3D Histology. A new approach to the study of carcinogenesis. Petersburg, Lema, 2020, 832 p. 10. Степанов С.А. Нервная система растений: гипотезы и факты // Бюл. Бот. сада Сарат. гос. ун-та. 2017. Т. 15. Вып. 4. С. 31-56. 11. Пятыгин С.С. Распространяющиеся электрические сигналы в растениях // Цитология. 2008. Т. 50. № 2. С. 154-159. 12. Tolokonnikov G.K. Convolution Polycategories and Categorical Splices for Modeling Neural Networks // Advances in Intelligent Systems and Computing, V. 938, рр. 259-267. 13. Гамалей Ю.В. Надклеточная организация растений // Физиология растений. 1997. Т. 44. № 6. С. 819-846. 14. Zimmermann, Matthias R., Axel Mithöfer, Torsten Will, Hubert H. Felle and Alexandra C.U. Furch. Herbivore-Triggered Electrophysiological Reactions: Candidates for Systemic Signals in Higher Plants and the Challenge of Their Identification // Plant Physiology, 170, №. 4 (2016), pp. 2407-2419.  15. Eric D. Brenner, Rainer Stahlberg, Stefano Mancuso, Jorge Vivanco, Frantisek Baluska, Elizabeth Van Volkenburgh. Plant neurobiology: an integrated view of plant signaling, TRENDS in Plant Science Vol.11. № 8. 413-419 (2006). 16. Зубкус О.П. Особенности генерации электрических импульсов растениями // Известия Сиб. отд. АН СССР. Сер. биол. Науки. 1979, Вып. 5/1. С. 120-124. 17. Brenner, E.D. Drugs in the plant // Cell 109, 680-681 (2002). 18. Lam, H.M. et al. Glutamate-receptor genes in plants // Nature 396, 125-126 (1998). 19. Steffens, B. et al. The auxin signal for protoplast swelling is perceived by extracellular ABP1 // Plant J. 27, 591-599 (2001). 20. Lincoln Taiz, Daniel Alkon, Andreas Draguhn, Angus Murphy, Michael Blatt, Chris Hawes, Gerhard Thiel, David G. Robinson. Plants Neither Possess nor Require Consciousness, Trends Plant Sci., V. 24, P. 677-687, 2019. 21. Lucas M. Plant systems biology: n e t w o r k m a t t e rs / / P l a n t, C e l l a n d Environment (2011), doi: 10.1111/j.13653040.2010.02273.x. 22. Матросов В.М. Метод сравнения в динамике систем // Дифф. уравнения. 1974. Т. 10. № 9. С. 1547- 1559. 2 3 . Матросов В.М., Анапольский Л.Ю., Васильев С.Н. Метод сравнения в математической теории систем. Новосибирск: Наука. 1980. 24. Yi-Lin Forrest J. General Systems Theory. Foundation, Intuition and Applications in Business Decision Making, IFSR International Series in Systems Science and Systems Engineering, V. 32, Springer, 2018, 370 р. 25. Бейдер Р. Атомы в молекулах. М.: Мир, 2001. 532 с. 26. Толоконников Г.К. Категорные склейки, категорные системы и их приложения в алгебраической биологии // Биомашсистемы. Т. 5. № 1. 2021. С. 148-235. 27. Мандельштам Л.И. Лекции по оптике, теории относительности и квантовой механике. М.: Наука, 1972. 28. Петухов С.В. Матричная генетика, алгебры генетического кода, помехоустойчивость. М., 2008. 316 с. 29. Черноиванов В.И., Толоконников Г.К., Ранцева И.В. Структура подсистем в биомашсистемах // Техника и оборудование для села. 2019. № 7. С. 2-7. 30. Черноиванов В.И., Судаков С.К., Толоконников Г.К. Востребованное научное направление на стыке фундаментальной математики и нейрофизиологии для нужд искусственного интеллекта // Биомашсистемы. Т. 5. № 1. 2021. С. 8-19.

Biomachsystems: Historical Aspect

V.I. Chernoivanov, G.K. Tolokonnikov (Federal Scientific Agroengineering Center VIM)

Summary. A historical analysis of systemic issues was carried out, which showed that biomachsystems led to the emergence of ergatic systems. The existing approaches to the plant as a system do not take into account systemically important factors. The task is to develop functional and biomachsystems, first of all, for higher cultivated plants. The modern design scheme of agricultural machines dictated by the theory of biomachsystems is presented.

Keywords: system sapproach, biomachsystem, functional system, crop production, agricultural machine.

Вложения:

Биомашсистемы: исторический аспект

184 Кб

10 Скачивания