Содержание номера

УДК 621.3+628.1+620.9

30. [Конструктивные параметры котельных установок, использующие древесину в качестве топлива. (ФРГ)]. Bruggemann C. Gunstig mit Holz // Landwirtsch.-Bl. Weser-Ems.-2001.-Jg.148,N 34.-S. 38-40.-Нем. Шифр П30860. 
КОТЕЛЬНЫЕ; УСТАНОВКИ; КОНСТРУКТИВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ; ТОПЛИВО; ДРЕВЕСИНА; ФРГ

31. О дифференцированном учете электроэнергии для сельских потребителей. Коршунов А.П. // Техника в сел. хоз-ве.-2002.-N 3.-С. 15-19.-Библиогр.: 6 назв. Шифр П1511.
С-Х ПРОИЗВОДСТВО; ЭЛЕКТРОПОТРЕБЛЕНИЕ; УЧЕТ; СЕЛЬСКИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ; РЕЖИМ РАБОТЫ; ЗАГРУЗКА; ЭКОНОМИЯ ЭНЕРГИИ; РФ

32. Потери электроэнергии в сельских сетях и пути их снижения [Использование симметрирующего устройства в трансформаторе, снижающее отклонение напряжения]. Бородин И.Ф., Сердешнов А.П. // Техника в сел. хоз-ве.-2002.-N 1.-С. 23-26.-Библиогр.: 5 назв. Шифр П1511. 
РФ; СЕЛЬСКИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ; ПОТЕРИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ; ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ТРАНСФОРМАТОРЫ; ЗАЩИТНЫЕ УСТРОЙСТВА; НАПРЯЖЕНИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ; БЕЛОРУССИЯ 
Потери электроэнергии в сетях с.-х. назначения делят на 2 категории: 1) технологические, связанные с нагревом проводов, трансформаторов, электродвигателей, холостым ходом машин; 2) коммерческие (хищения, ошибки при выставлении счетов на оплату, отсутствие, погрешности или неисправности приборов контроля и учета). Коммерческие потери можно устранить организацией строгого учета отпущенной энергии и установлением необходимого контроля за количеством и качеством получаемой энергии. Рассмотрены причины увеличения потерь в трансформаторах 6-10/0,4 кВ, сетях 0,4 кВ и электроприемниках. Предложено использовать простое по конструкции симметрирующее устройство (СУ), встраиваемое в бак трансформатора. При использовании СУ улучшается форма кривой напряженности при наличии в сети нелинейных нагрузок. Приведены основные направления снижения технических потерь напряженности и электроэнергии и организационно-технологические мероприятия по рациональному использованию электроэнергии. (Юданова А.В.).

33. [Сравнительная оценка производственно-экономической эффективности разных видов топлива, а также соответствующих отопительных установок. (ФРГ)]. Block K., Dusse H. Holz oder Weizen verheizen: Forschungsbedarf noch hoch bei Heizanlagen fur Stroh oder Getreide // DLZ Agrarmag. AgroBonus.-2001.-Jg.52,N 10.-S. 32-34.-Нем. Шифр П30277А.
ТОПЛИВО; ОТОПИТЕЛЬНЫЕ КОТЛЫ; ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ; ФРГ 
Рассмотрены преимущества и недостатки использования древесины, соломы или зерна в качестве топлива для котлов. При использовании поленьев загрузка печи происходит вручную, а при наружной температуре ниже 0° С - 2 раза в день. Древесина должна вылеживаться в течение 2 лет с целью снижения влажности. Отопительные установки, работающие на измельченной древесине, должны иметь прочную конструкцию и дозатор, т.к. кусочки древесины могут быть большой длины. Стружка стоит дешевле, чем щепа, она более мелкая и сухая. Наиболее подходящий вид топлива для небольших отопительных установок - технически высушенная щепа с остаточной влажностью менее 10%, ее теплота сгорания составляет 4,7 кВт/кг. Солома также является недорогим видом топлива. Загрузка печей осуществляется вручную, автоматизация экономически невыгодна. Не все котлы могут работать на зерне из-за низких точек плавления золы: следует либо смешивать примерно 2 части зерна и 1 часть щепы, либо приобретать специализированный котел. (Юданова А.В.).

34. [Структура и эффективность энергетического производства на основе возобновляемых источников энергии в сельском хозяйстве ФРГ]. Zehatschek W. Energiewirte mussen jetzt neu rechnen: Wirtschaftlichkeit bei drastisch gekurzten Fordermitteln oft in Gefahr // DLZ Agrarmag. AgroBonus.-2001.-Jg.52,N 10.-S. 20-24.-Нем. Шифр П30277А. 
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО; ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА; ЭНЕРГОРЕСУРСЫ; ЭНЕРГОЗАТРАТЫ; ЭНЕРГЕТИКА; ИНВЕСТИЦИИ; ЭФФЕКТИВНОСТЬ; ФРГ 
Приведены статистические данные по использованию различных видов энергии, в т.ч. и альтернативных, в ФРГ. Использование энергии ветра оправдано при сооружении крупных установок в открытом море вблизи побережья. Биогаз и биомасса выгодны для небольших установок. Коллекторы и фотоэлектрические установки имеют колоссальный потенциал, но себестоимость одного кВт/ч в 10-20 раз выше, чем у обычных электростанций. Применение геотермических источников энергии, энергии приливов и морских волн недостаточно изучено, но их потенциал и себестоимость оцениваются положительно. Для использовании водной энергии в ФРГ почти не осталось собственных ресурсов. (Юданова А.В.).

Содержание номера