Содержание номера

УДК 631.347

733. [Водосберегающие технологии капельного орошения Agro-drip c использованием труб специальной конструкции (с перфорацией и с внутренней гофрированной и внешней ровной трубой): преимущества и условия эксплуатации. (Болгария)]. Florov V. Water saving technology with "agro-drip" pipes - advantages and scope of application // Селскостоп. Техн..-2007.-Vol.44,N 3.-P. 37-39.-Болг.-Рез. англ.-Bibliogr.: p.39. Шифр П25919. 
КАПЕЛЬНОЕ ОРОШЕНИЕ; ТРУБОПРОВОДЫ; КОНСТРУКЦИИ; КАПЕЛЬНИЦЫ; ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ; БОЛГАРИЯ

734. [Оценка эксплуатационной надежности микродождевателей и дождевателей роторного типа, изготовленных из различных полимерных материалов. (Болгария)]. Florov V. Study of operating reliability of rotary type irrigation sprinklers // Селскостоп. Техн..-2007.-Vol.44,N 2.-P. 23-27.-Болг.-Рез. англ.-Bibliogr.: p.26. Шифр П25919. 
ДОЖДЕВАЛЬНЫЕ УСТАНОВКИ; НАСАДКИ; КОНСТРУКЦИИ; ПОЛИМЕРЫ; ЭКСПЛУАТАЦИЯ; НАДЕЖНОСТЬ; БОЛГАРИЯ

735. [Оценка эффективности применения 2 фильтров среднего размера (перфорированного дискового и неплетеного синтетического фабричного) для защиты капельниц от забивания при орошении водой разного качества. (Бразилия)].Ribeiro T.A.P., Paterniani J.E.S., Airoldi R.P.S., Silva M.J.M. Comparison Between Disc and Non-Woven Synthetic Fabric Filter Media to Prevent Emitter Clogging // Transactions of the ASABE / Amer. soc. of agriculture and biol. engineering.-St. Joseph (Mich.), 2008.-Vol. 51, N 2.-P. 441-453.-Англ.-Bibliogr.: p.453. Шифр 146941/Б. 
КАПЕЛЬНИЦЫ; КАПЕЛЬНОЕ ОРОШЕНИЕ; ФИЛЬТРЫ; КОНСТРУКЦИИ; ЭКСПЛУАТАЦИЯ; ЗАСОРЕНИЕ; КАЧЕСТВО ВОДЫ; ОРОСИТЕЛЬНАЯ ВОДА; БРАЗИЛИЯ 
Выполнено сравнительное исследование динамики потерь напора на дисковых фильтрах (ДФ) с диаметром отверстий 130 мкм, которые обычно используются в капельных системах орошения, и на фильтре из нетканого синтетического материала, который может стать альтернативой ДФ. Используемая для орошения вода, поступавшая из открытого водоема, для предотвращения развития водорослей и бактерий хлорировалась при концентрации свободного хлора 2 мг/л и затем насыщалась удобрениями. В течение года изучались физические, химические и биологические параметры жидкости, которые могут повлиять на интенсивность забивания капельниц (КП), в частности: рН р-ра, турбулентность потока, общее количество твердых взвесей, растворенных в-в, железа, сульфидов и магния. Изучена также концентрация водорослей и бактерий. Рабочее давление в системе 103,4 кПа, при расходе воды от 22,71 до 1817 л/га. Использованы лабиринтные КП, обеспечивающие расход 1 л/ч при заданном рабочем давлении. В качестве удобрения применен р-р с органическими в-вами с содержанием 25% органики, 3% общего азота и 9% калия в виде диоксида. Нетканый фильтр (НФ) имел толщину 3,8 мм, удельную массу 380 г/м², размер пор 0,150 мм и коэффициент фильтрации 0,5 см/с. Для оценки качества фильтрации и эффективности хлорирования использован предложенный ранее метод определения интенсивности заиления КП в сочетании со статистической оценкой равномерности воды в системе. Эксперименты показали, что в наибольшей степени меняются биологические параметры воды, в первую очередь, концентрация бактерий. На динамику потерь напора влияет качество воды, в большей степени потери напора растут на НФ, что требует увеличения частоты промывок КП. Качество очистки воды фильтрами обоих типов примерно одинаково. Ил. 9. Табл. 10. Библ. 25. (Константинов В.Н.).

736. Преимущества капельного орошения овощных культур открытого грунта и оборудование для его реализации [Технические характеристики, схемы соединения и принцип действия комплекта оборудования ККП-1 с удобрительным эжекторным узлом и фильтром грубой очистки воды. (Белоруссия)]. Дашков В.Н., Абрамчик Н.М. // Вестн. Белорус. гос. с.-х. акад..-2008.-N 3.-С. 95-99.-Рез. англ.-Библиогр.: с.98-99. Шифр П32600. 
ОВОЩНЫЕ КУЛЬТУРЫ; ОТКРЫТЫЙ ГРУНТ; КАПЕЛЬНОЕ ОРОШЕНИЕ; КОНСТРУКЦИИ; КАПЕЛЬНИЦЫ; ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СХЕМЫ; ФЕРТИГАЦИЯ; ПРИНЦИП ДЕЙСТВИЯ; ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ; БЕЛОРУССИЯ

737. [Применение оптического дисдрометра (измерителя капель) к определению размеров капель и скорости их движения при выходе из насадки и попадании на землю: баллистическое имитационное моделирование. (Испания)].Burguete J., Playan E., Montero J., Zapata N. Improving Drop Size and Velocity Estimates of an Optical Disdrometer: Implication for Sprinkler Irrigation Simulation // Transactions of the ASABE / Amer. soc. of agriculture and biol. engineering.-St. Joseph (Mich.), 2007.-Vol. 50, N 6.-P. 2103-2116.-Англ.-Bibliogr.: p.2116. Шифр 146941/Б. 
ДОЖДЕВАНИЕ; ИМИТАЦИОННЫЕ МОДЕЛИ; НАСАДКИ; ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ ПРИБОРЫ; ИСПАНИЯ 
Исследована возможность использования инфракрасного дисдромедра для определения размеров и скорости капель воды (КВ) при дождевании. Оптический дисдрометр измеряет ослабление инфракрасного луча при его пересечении КВ. Луч при этом имеет сечение в виде круга диаметром (Д) около 1 см. Пролетающая КВ уменьшает интенсивность луча пропорционально площади сечения, что приводит к снижению электрического потенциала детектора пропорционально площади тени КВ. Однако при этом могут возникать ошибки счета, обусловленные 2 факторами: 1) проходя по краю луча, КВ не полностью его загораживает, что приводит к ошибке в определении ее Д; 2) одновременно луч могут пересекать 2 КВ, что обуславливает ошибку по количеству и размерам КВ. Однако можно предположить, что скорость КВ связана определенным образом с их Д, поэтому по Д можно калибровать время прохождения КВ через луч, либо отсортировывать КВ, не отвечающие установленному соответствию. Если время прохождения КВ сквозь луч превышает максимальное время, соответствующее прохождению КВ через центр луча, то такую КВ тоже можно отбраковать. Предложена математическая модель для расчета Д и скорости КВ, а также компьютерный алгоритм для отбраковки ошибочных результатов измерений. На основе баллистической модели полета КВ распыляемой воды осуществлено компьютерное моделирование процесса измерений и полученные результаты оценены в сравнении с результатами лабораторных экспериментов со стандартными дождевальными форсунками. Баллистическая модель дает Д КВ дождя на расстоянии 3 м от форсунки в интервале от 0,5 до 0,7 мм. Минимальная величина КВ согласно показаниям дисдрометра равна примерно 0,5 мм. Поэтому для оценки распределения КВ по размерам следует устанавливать прибор на расстоянии от форсунки не менее 6 м. Результаты соответствующих экспериментов выявили значительные различия между расчетными и измеренными скоростями КВ, большой разброс Д КВ на заданном расстоянии от форсунки и существенное увеличение (от 1,2 до 2,4 м) максимального радиуса действия форсунки при ее фиксированном положении по сравнению с работой по кругу. Ил. 14. Табл. 3. Библ. 21. (Константинов В.Н.).

738. [Разработка автоматической лазерной системы контроля для высокоскоростной и точной укладки современных гофрированных пластиковых труб с помощью дренажного плуга в системах с.-х. подпочвенного дренажа. (США)].Fouss J.L., Fausey N.R. Research and Development of Laser-Beam Automatic Grade-Control System on High-Speed Subsurface Drainage Equipment // Transactions of the ASABE / Amer. soc. of agriculture and biol. engineering.-St. Joseph (Mich.), 2007.-Vol. 50, N 5.-P. 1663-1667.-Англ.-Bibliogr.: p.1667. Шифр 146941/Б. 
ДРЕНАЖ; ДРЕНАЖНЫЕ МАШИНЫ; СТРОИТЕЛЬСТВО; ЛАЗЕРНАЯ ТЕХНИКА; ТОЧНОСТЬ; КОНТРОЛЬ; ПЛАСТМАССОВЫЙ ДРЕНАЖ; США 
Высокоскоростная укладка дренажных труб к концу 1960-х годов стала возможной после начала производства гофрированных гибких пластиковых труб из полиэтилена высокой плотности. Дополнительным новшеством стала разработка метода лазерного контроля (ЛК) уровня укладки трубопровода вместо ранее применявшегося ручного управления, обеспечивавшего достаточную точность укладки на скоростях от 3 до 9 м/мин. Автоматизированный контроль позволил вместо траншеекопателя применить высокоскоростной бестраншейный дреноукладчик. Впервые такая технология была разработана и прошла полевые испытания между 1965 и 1967 гг. В ней использован гелий - неоновый газовый лазер с выходной мощностью 0,3 мВт и делителем луча, обеспечивающим прерывистый сигнал с частотой 150 Гц. Лазерный приемник состоял из 2 горизонтальных рядов датчиков, установленных на гибкой подвеске дренажного плуга перед его ножом на расстоянии от ножа, равном 1/5 его длины. Сигналы от верхнего и нижнего рядов усиливались и подавались на электрический мостик для сравнения, а сигнал рассогласования использовался для управления высотой подвески плуга. Получена точность позиционирования приемника от 10 до 13 мм относительно линии луча. Дальнейшие разработки позволили создать опорную лазерную плоскость на значительном участке поля благодаря вращающемуся лазерному излучателю. Разработанные компьютерные модели траншееукладчика с лазерным управлением позволили создать оптимизированные серийные системы, обеспечивающие достаточную точность укладки на скоростях примерно 40 м/мин. Затем были созданы планировщики с лазерным лучом, направленным на вращающуюся призму. Они обеспечивали планировку поля под любым заданным углом к горизонту. Основной решаемой проблемой стал выбор лучшего места для лазерного приемника и алгоритма обратной связи для управления положением рабочего органа. Полевые и демонстрационные испытания разработанной системы проведены в сентябре 1968 г. К началу 1970 г. большинство трубоукладчиков были оборудованы системами ЛК, обеспечивающими укладку труб на глубину до 1,8 м. Впоследствии ЛК стал использоваться при строительстве рисовых чеков, каналов и траншей, туннелей и магистралей, а также в военных целях. Планировка полей для поверхностного орошения обеспечила существенное повышение экономической эффективности за счет снижения затрат на строительство, подачу воды, получения более высокого и однородного урожая. Ил. 6. Библ. 7. (Константинов В.Н.).

739. Ресурсосберегающие технологии и технические средства орошения [Малообъемное орошение]: автореф. дис. на соиск. учен. степ. д-ра техн. наук специальность 06. 01. 02 <мелиорация, рекультивация и охрана земель>. Храбров М.Ю..-Москва: [б. и.], 2008.-46 с.: ил.-Библиогр.: с. 42-46. Шифр 08-10952 
РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ; ПОЛИВНАЯ ТЕХНИКА; ОРОСИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ; МОДЕРНИЗАЦИЯ; ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ; ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ; ДИССЕРТАЦИИ; РФ 
Малообъемные способы орошения (МСО) наиболее эффективны при поливах различных с.-х. культур на землях, где др. способы орошения практически неприменимы. МСО характеризуются проведением частых поливов, близких по объемам к суммарному расходу воды полем, поддержанием влажности в корнеобитаемом слое почвы в заданных пределах в течение всего вегетационного периода. Это обеспечивает значительное снижение непроизводительных затрат воды на испарение, глубинный и поверхностный сброс. Построение оросительных систем на модульном принципе позволяет решать проблемы, связанные с рельефными, гидрологическими и микроклиматическими особенностями агроландшафтов. Выполнено теоретическое обоснование режимов малообъемного орошения (МОО) на основе выявленных закономерностей формирования контуров увлажнения при капельном орошении (КО) и микродождевании (МД) на землях с повышенными уклонами местности. Теоретические исследования по определению испарения при МСО позволили получить зависимости для расчета водного баланса зоны аэрации. Определены основные параметры систем МОО: расход водовыпусков (при КО 4-20 л/ч, при МД, внутрипочвенном орошении и мелкодисперсном дождевании (МДД) - 15-50 л/ч, при импульсном дождевании (ИД) - 700-800 л/ч), количество водовыпусков (60-2000 шт./га в зависимости от способа орошения). Разработана технология создания модульных систем МОО. Установлены особенности технологии МОО при возделывании различных с.-х. культур и распределения поливов на примере КО, МДД и ИД. Разработаны новые технические средства МОО, в т. ч.: низконапорные водовыпуски для полива садовых, кустарниковых и овощных культур, снижающие требования к очистке оросительной воды; водовыпуск для систем МД; конструкции гидромелиоративных систем, обеспечивающие применение ресурсосберегающих технологий орошения; низконапорная система вакуумного орошения обеспечивающая равномерную подачу воды в почву в автоматическом режиме; система внутрипочвенного орошения сточными водами, обеспечивающая внесение сточных вод в подпахотный горизонт при аэрации потока; устройство для комбинированного микроорошения; импульсный дождевальный аппарат гидротаранного действия, повышающий равномерность распределения воды по орошаемой площади; конструкции машин для МДД. Прибавка чистого дохода за счет КО и поддержания постоянной влажности почвы составляет 106 тыс. руб./га. Индекс доходности инвестиций составляет 2,27 при сроке окупаемости до 2 лет. (Юданова А.В.).

Содержание номера