ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНЫЕ И ВЫСОКОПРОЧНЫЕ ЩЕЛЕВЫЕ ПОЛЫ ДЛЯ ФЕРМ КРС И СВИНОФЕРМ


УДК 636.03

Н.П. Мишуров, канд. техн. наук, первый зам.-зам. дир. по науч. раб.,

mishurov@rosinformagrotech.ru

О.П. Мачнева, канд. техн. наук, доц., вед. науч. сотр., helga35781@yandex.ru

(ФГБНУ «Росинформагротех»), п. Правдинский Московской обл., Россия,

 

Аннотация. Предложено использование для ферм крупного рогатого скота (КРС) и свиноферм щелевых полов, изготовленных из экологически чистых пластиков (древесных пресс-масс), обладающих повышенными физико-механическими свойствами.

Ключевые слова: ферма КРС, свиноферма, щелевой пол, масса древесно-прессовочная, повышенная прочность, экологичность, пластик.

Авторизуйтесь чтобы оставить комментарий

Комментарии  

+1 # Кузьмина Т.Н. 08.06.2021 09:50
Из обоснования не ясно, зачем использовать древесно-прессованную массу с фенольными смолами (отнюдь не безвредными) для изготовления щелевых полов. Чем плох пластик, уже применяемый при изготовлении щелевых полов?
0 # Ольга 08.06.2021 10:15
Спасибо огромное за проявленный интерес! По своей сути изделия из древесно-прессовочных масс на основе фенольных смол также являются пластиками, которые имеют высокие прочностные и эксплуатационные характеристики и повышенную водостойкость, химическую стойкость. Все эти преимущества пластикам на основе древесных пресс-масс придают именно фенольные смолы (полимеры). Фенольные смолы, безусловно, имеют определенные недостатки, которые связаны с их повышенной токсичностью, но в данном случае речь идет об экологически безопасных фенольных смолах, модифицированных на стадии синтеза, благодаря чему, фенол и формальдегид надежно связаны внутри структуры полимера, его эмиссия будет минимальной. Фенольные смолы, на ряду с недостатками, имеют и большие достоинства, это - повышенная водостойкость и высокие физико-механические характеристики материалов на их основе. Поэтому в данном случае предлагается альтернатива для изготовления щелевых полов. Такие полы будут устойчивы к агрессивной среде.
+1 # Кузьмина Т.Н. 08.06.2021 16:59
И все-таки непонятно, для чего такая альтернатива. Пластики также устойчивы к агрессивной среде, имеют высокую водостойкость и прочность. Следовало бы привести сравнительную характеристику древесных пресс-масс и пластика, чтобы было видно преимущество первых.
0 # Ольга 09.06.2021 08:32
Спасибо за Ваши справедливые замечания! Известные пластики устойчивы и имеют свои достоинства, но альтернатива - это всегда хорошо и означает какое-то развитие. Кроме того, важно отметить, что в данной работе решается комплексная задача - утилизация отходов растениеводства и деревообработки, которые имеют тенденцию к накапливанию в немалых количествах, а здесь предлагается в качестве бесплатного сырья для будущего пластика указанные отходы, что имеет определенную экономическую выгоду. По поводу второй части вопроса, связанной с сравнительной характеристикой, - это будет продолжением настоящей работы чуть позже.